与阅读有关的事,无所谓高雅或低俗;而对于辅以阅读的电纸书,在你清楚了解自己的需求后,选择最合适自己的,就是最好的品位。
近日在某大公号读到一篇文章,叫做《书读成这样,真心劝你别读了》,颇有感慨。因读书读得多,愈加自视清高,反倒违背了读书人的初衷。读书是为了放宽眼界、开拓格局。正如艺术没有高下,读书也与品位无关。也许你认为看《必然》比读《我喜欢这个功利的世界》更高尚,但这会儿维特根斯坦正在你头顶三尺投来蜜汁微笑呢。
那么问题来了:既然读书与品味无关,那么辅助阅读的工具有没有高低之分?
当然没有。
基友大槑无情反驳我的想法,理由听起来好像很有道理:他的Voyage¥1499,我的JDRead¥859,所以他比我有品位。
“啐,强盗逻辑!”看了身边这傻逼一眼,我决定改变本次写作方向,以横向对比两台阅读器为主。
为了写好对比文,我特地百度“kindle voyage jdread”,搜索结果分2个站队,然而均是文字表述。再往后翻了几页,接着换关键词组合搜索,仍没有找到看图说话的对比。也就是说——这应该是你们看到的第一篇带图的Voyage和JDRead对比评测文!
在祭出对比照前,我们先来看个参数表。本着公正客观的原则,Voyage的参数截图来自亚马逊官方销售页面,我在右边增加了JDRead的参数。
1)均是300PPI(分辨率)的6英寸墨水屏。
2)均内置阅读灯。
3)机器左右两侧均有翻页键。
4)电池续航以周计算。
5)支持Wi-Fi联网。
接下来我将具体对比两者在参数上的不同之处,针对每个不同点也会尽力以截图证明结论之真实性。对于读书的人最为关心的屏幕显示效果和阅读灯光效果,我也会在不同点这节进行对比。
Voyage:7.6mm
JDRead:8.2mm
实际测量无异。
▲Voyage:7.67mm
▲JDRead:8.26mm
其实两者的实际厚度仅有约0.6mm的差距。但一眼看上去,Voyage好像比JDRead薄不少。这是因为两者的背壳设计大相径庭:Voyage(右)边缘做了大尺度的倒角处理,很聪明地从视觉上达到了超薄紧致的效果,JDRead(左)则是完全对称的圆滚滚的设计。▼
实际测量两者相差约15g,3张A4纸的重量。
▲JDRead
Voyage:约3G
JDRead:约5.5G。
注:用于本次评测的JDRead里有京东阅读20+本,本地书籍190+本;Voyage有20+本书籍,包括从亚马逊下载的和拷进去的。
按5MB一本的书籍大小计算,JDRead能比Voyage多容纳400+本书。
对很多人来讲,也许一辈子都读不了这么多书。但存储空间越大,意味着可以往阅读器里塞更多电子书,也是富有成就感的一件事。藏书癖很难戒掉的。
Voyage:亚马逊封闭系统
JDRead:针对京东图书定制的安卓系统。
▲Voyage主界面。
大致分成4块:菜单栏、书架(云端/本机)、推荐、广告位(国行Voyage的广告可以关闭)。
▲JDRead主界面。
左上角有书架、书城、个人中心。其他设置项集中在右上角。
安卓界面非常简单。读书欲一上来,一打开全是私藏的书。有节操的是,除了待机界面的书籍封面,JDRead没有广告。
Voyage:亚马逊
JDRead:京东阅读
联网状态下,可以直接在阅读器搜索书城。
Voyage书城首先推荐你可能喜欢的;JDRead主要推荐时下畅销书,从推荐内容来看,相当与时俱进啊。
前提:
两台机器都是完全充满的状态,阅读灯12档,离线。
昨天使用180min,其他时间待机。
今天使用160min,其他时间待机。
昨天早晨7点多开始测试,下图展示的是今天下午5点的电池状态。(Voyage的时间没有调节正确。)
但从图片判断,JDRead也许可以撑久一些。但是,这个测量办法有漏洞,忽略了其中存在剩余电量显示不准确的可能性。客观一点的办法是持续观察到两台机子耗光电量。但大槑催我还Voyage,我只做了两天的记录。
上文提过,两台机器的分辨率均达300ppi,也是目前电纸书界能达到的最高标准。关于实际使用中两者的阅读观感,我仅仅用手机镜头展示出来,不做评判,因为照片最客观。
光照下:
▼0档亮度:
▼中档亮度:
▼最高档亮度:
环境光线不足时:
▼12档亮度(JDRead左,Voyage右)
▼12档亮度(JDRead近,Voyage远)
▼12档亮度(Voyage左,JDRead右)
▼最高亮度(Voyage左,JDRead右)
单从参数上看,Voyage和JDRead均有阅读灯,但前者还具备智能调光功能。该功能还没有弄清楚,不在这里谈论。
在对比过程中出现了一个小插曲。当时我正在展示两台阅读器从低档调节到高档的灯光效果:
▲Kindle
▲JDRead
可以看出,Voyage的灯光白花花,用大槑的话来讲就是“很顺眼,有品位。”相比之下,JDRead的灯给人一种煤油灯的感觉,屏幕看上去跟旧书纸张很接近,别有一番风味。
最后给它们合影的时候(左Voyage,中JDRead,右iPhone 7plus),发现……
当左边的机器开到高光档,光线360°全方位侧漏……那些垂直射出的光要到哪里去?对眼睛有伤害吗?
而旁边同样是开到最高档位的JDRead和手机上方并没有捕捉到明显的强光。
我把视频发给大槑:“看,你激情四射的品味。”
Voyage:¥1499
JDRead:¥859
一台Voyage差不多可以买2台JDRead。以数码产品销售大户京东为例:
我花费将近一周的时间对比Voyage和JDRead的区别,第一是闲得蛋疼,第二是基友大槑高高在上的姿态相当欠抽,非要跟我分个高低(跟大槑一个想法的人还少嘛)。大槑嫌弃我用的机子没有档次,我还唾弃他人傻钱多放着高性价比不选呢!所以我决定写这篇评测,清清楚楚地让他知道两台机器根本没有差太多,用购买价格来衡量品位高低简直没道理。
读书人岂可意气用事,如果非要分品位高低,那就玷污了读书这件本该纯粹的事儿。现在的我的确买不起一张说走就走的飞机票。但这半年我仍“亲历”世间百态,透过屏幕上的笔墨去到过遥远的他乡,看撩人的故事,品智者的教诲。通过电纸书看世界,我所得到的感悟远远超过下单时花的那千百块钱!无论是我的JDRead还是大槑的Voyage,仅仅是一种阅读工具,无关品味,也不存在鄙视链;唯一重要的是——通过阅读,我们收获了什么。
我的结论是:与阅读有关的事,无所谓高雅或低俗;而对于辅以阅读的电纸书,在你清楚了解自己的需求后,选择最合适自己的,就是最好的品位。