实习记者 | 冯雨晨

沙钢向江苏高院再发起对复星方的诉讼。在这次诉讼中，沙钢要求复星方面变更标的公司60%股权到其名下。

4月27日，复星国际（00656.HK）公告称，卖方接获《民事起诉状》、《证据目录》等诉讼文件，沙钢集团及沙钢投资(原告)指称卖方(复星高科、复星产投及复星工发)(被告)存在前次股权转让协议项下违约行为，向江苏省高级人民法院提起民事诉讼，要求被告继续履行前次股权转让协议，以向原告转让目标权益。

复星国际在公告中表示，诉讼不会影响集团的正常运营。会根据相关事实、协议和法律，积极应诉，维护公司的正当权益，维护交易的确定性。

4月26日，复星国际还发布一则公告，表示原定于4月26日前向股东寄发关于出售南京南钢股权的通函延迟至6月30日，原因为需要额外时间准备和落实财务资料载入通函。

界面新闻此前报道，4月2日，沙钢和复星间的南京南钢股权交易随着南钢集团行使优先购买权正式“告吹”，在复星方归还沙钢诚意金及相关利息之后，沙钢并未配合复星将南京南钢49%的股权解除质押，并在“分手”前对复星发起首次诉讼。

4月21日，复星国际公告沙钢3月27日的首次起诉情况，沙钢集团要求复星执行其2022年10月14日与沙钢集团签订的《投资框架协议》的约定条款，即复星在全额收到总诚意金后争取10个工作日内，争取将其持有的南京南钢11%的股权进行第二期股权质押，并完成质押登记手续。

复星在公告中对这次诉讼表示“沙钢罔顾基本事实与基本法律关系，滥用诉讼权利，依据已失效的框架协议向上海二中院提起系争股权质押之诉并进行保全，缺乏基本的商业诚信。”

在此之前，沙钢还就南钢集团是否为“第三方”、行使优先购买权是否为“同等条件”等问题发出质疑。本次沙钢新增诉讼主张复星方面把南京南钢的60%股权变更登记到沙钢名下。上述质疑在法律上是否站得住脚也成为关注问题。

一位知情人士告诉界面新闻记者，南钢集团将继续推进与中信合作。界面新闻就沙钢二次上诉原因等问题多次致电沙钢集团，对方均表示对于此次交易相关问题不便回应。

多名关注交易的律师对界面新闻表示，沙钢提起诉讼和拒绝配合49%股权解押手续若事实上阻碍了南钢受让复星股权，反而将使复星和南钢集团的权益受到实质影响，可能引发新的诉讼。