作者：二哥

1.

2016年4月12日，这是一个普通的日子，在这个普通的日子里，有一个叫魏则西的青年永远离开了我们。

作为一个有14亿人口的大国，一个青年的早逝，本来也算不了什么大事，但魏则西去世，却在网络媒体引发了轩然大波，并引发了一个行业的裂变。如果评选2016年的互联网大事，魏刚西事件绝对可以排上头条，列入中国互联网的历史事件，没有之一。

为什么？因为，这件事跟BAT三巨头的百度有关。网络舆论普遍认为，是莆田系在百度上的巨额推广广告，误导的魏则西及其家人，让他不能得到及时治疗，或者花了不该花的冤枉钱，最后还是魂归西天。

2

作为历史，必定要两个要素，一是历史人物，二是历史事件。与魏刚西这个绝对可以作为互联网历史事件相提并论的，还有一个，那就是孙志刚事件。

2003年初发生的孙志刚事件，直接导致了收容遣送条例的废止，为城市农民工赢得了生存的空间。而魏则西事件，一定程度上也让相关部门确认了一个常识性的事实：搜索引擎的推广必须纳入广告管理。

一般来说，历史，之所以能称之为历史，都是由已经逝去的人创造的，而由活在当代、却已逝去的人创造的历史，一般都具有悲剧角色。

其中，有偶然因素，但一定有必然因素。孙志刚事件发生前，居住在城市的农民工，因为清理“三无”人员面逝去生命的不在少数，但生命如草芥，有“必然”因素。而孙志刚事件却成为“偶然”，不只是因为孙志刚是一个大学生，更主要的是“必然”因素的量的积累已经达了质变的程度。

同样的道理，百度之恶、莆田系推广之假，已经不是一天两天、一年两年的事了，其量的积累也已经达质的裂变的程度，魏则西只是其中一个引爆点而已。没有魏则西，还可能有王则西、李则西。也就是说，只要百度持续“作恶”，魏则西事件只是迟早的事。

3

历史的价值，就在于以史为鉴，继往开来，让后世不重蹈历史上失败的覆辙。然并卵，百度改邪归正了吗？看下面一则新闻截图就知道了。

就这个事，百度事后也很受冤屈地回应，全特么的是代理公司干的，跟百度一毛钱关系都没有。也就是说，百度认为，全是临时工干的，不是百度的本意。

好吧，问题来了，第一，如果是临时工干的，最后的收益是谁，是临时工，还是百度？第二，作为国内牛逼的大数据公司之一，百度是如何监测这些违规广告的，是不想？还是不能？

4

好吧，就算澳门的诈骗赌博网站推广是临时工干的，那我们那看一看百度还干了些什么东西，难道这些全是临时工责任吗？

让我们看看手机上的百度客户端，都给我推广了什么东西？

我在百度手机客户端输入“互联网上网服务营业场管理条例”，显示的页面如下。

看到没？蓝圈圈内的全是诈骗！而且，这些诈骗广告，没有一个标明是“广告”或者是“推广”。难道百度还要说：这些都特么的是临时工干的？至于你信不信，反正我是不信。

5

不管出现什么样的负面新联，百度的回答口径基本上是这样的：我们一直在努力净化互联网环境，我们一直在持续改进中……

作为一个烟民，这话听起来就像：我知道吸烟有害健康，我很努力地天天都在戒烟，你们应该看到我的努力，而不应该吹毛求疵漠视我为了戒烟所作的努力。

戒烟有助于健康，百度戒不掉的垃圾广告，当然是有助于创收了。

（声明：文中图片均来自互联网，如有侵权烦请告知！）