6月21日下午，在江西南昌，罗援参加一个网络活动时表示，首先对吴建民大使遭遇车祸去世深表惋惜，深切哀悼。“吴建民大使的去世，让我们失去了一个学术上的前辈，让我失去了一位意见诤友。”

罗援将军说，他和吴建民之间的辩论是君子之辩，两人之间的争论主要源于各自持有不同的时代观、威胁观和战争观。

罗援将军还透露，他和吴建民大使不仅有争论，在香山论坛等场合也有合作。

罗援反对网民给别人贴标签，他称：“近来，有的网民喜欢给别人贴标签——‘鹰派’’鸽派’。我觉得不要纠缠什么’鹰派’‘鸽派’，军人都应该是‘鹰派’，这是职责所在、使命所在，但最终都应该做‘爱国派’！”

而《环球时报》主编胡锡进也在微博里写道，“吴大使与我有过论争，然而我相信，多元观点并存是中国社会最宝贵的正元素之一。愿仙逝的吴大使走好”。

在该条微博发出1小时后，胡锡进又在微博里补发了一条内容，“多元观点并存是中国社会最宝贵的正元素之一。没错，我就是这么认为的”。这句话似乎更能反应胡锡进内心对吴建民真实的态度。

司马南也在微博里写道，“很欣赏他（吴建民）的外交风度。”

有意思的是，一些持反对吴建民观点立场的网站在发表吴建民车祸消息时也表达了“虽然不同意逝者的观点，但中国需要不同声音”的看法，似乎没有拿这起车祸做文章。

以发表强硬言论而著称的退役军官戴旭似乎不同意给吴建民“外交家”的称号，他说“外交人员能被公众认可为“家”的，专业知识和工作经历不是主要的，主要是这个人为国、为民做了什么值得称道的事”。