《奇幻森林》很好看，大家也觉得好看。

烂番茄▲

Metacritic▲

鸡汤·李小姐说我总是表现得愤怒爱挑刺，所以今天我温和一点，温和但是严肃地掰扯一下这部丛林冒险片。

自我认同

往形而上说，这部电影其实是一个不新鲜的命题——自我认同，简单点来解释就是：“我是谁？我从哪里来？将要往哪里去？”而这个问题存在的前提，就是社会，也即外部力量的刺激，因为没有别人，也就没有标准，也就无所谓对“我”进行判断和定位。

许多电影都会涉及这样的命题，比如《鸟人》、《超体》，随着剧情的推进，主人公在过去和未来之间徘徊受挫，最终定位“我”，所以本片中毛克利的整个历程，就是在寻找自我定位的过程。他的过去是带着“仇恨背景”的人类小孩儿（人类），现在是丛林之子（动物），那么未来呢？

在猜疑链的作用下（猜疑链的双方，就是人类和动物），任何两个不同的种族都无法达成信任，简单粗暴来讲：在没有交流之前，只要你和我不一样，我就不会信任你。这个时候，毛克利受到以下几种对立思维：

• 否定：黑豹巴希拉（父亲的角色）、老虎谢利·可汗（敌人）
• 肯定：母狼拉克莎（母亲的角色）、棕熊巴鲁

作为一部PG级电影，某种程度上来说，故事并不复杂，且有童真，但这并不代表这部电影立意简单。

故事的背景是虚拟的，这意味着整个电影重新搭起了一个世界（当然，所有假定背景的电影，首先要做的都是搭起一个世界），而只有足够丰富的细节，和可被人类观众感知的情感支撑，电影里的故事才能让人信服，这部电影做的很好。

我看到有评论觉得这部电影特效逼真得令人发指，但剧情幼齿得令人不齿（如果你觉得《奇幻森林》故事过于幼齿，这可能确实是他的问题，因为电影原本就是脱胎于儿童读物）。

但不知道是不是本人才疏学浅，反而觉得电影的设定很有新意。故事固然老套，但所有的好莱坞A级片往深里说都程式化，而这部电影的优点在于，在人本位的基础上，讲述了“人融入自然的故事”。

以往我们看到的许多丛林冒险片，比如《金刚》《夺宝奇兵》《人猿泰山》，乃至《荒岛余生》这种，都有一个相对固定的套路，即：人类社会——丛林——人类社会（此处的丛林多不构成一个完成的社会体系），这个过程可以是征服式的，也可以是猎奇类的，反正最终人还是要回到人类中间的。而《奇幻森林》模糊了与人类相关的设定。

电影开篇，毛克利就是在（丛林的）山洞里被救，而所谓的“归途”（回归人类社会），几乎未踏出丛林的界限，即使最后，毛克利受到仇恨蒙蔽，踏上了人类的村子，我们在电影中看的人类，也只是“红色之花”映衬下的黑色剪影，火光狰狞喷薄。

在毛克利的眼中，这些谈笑聚会的人，对他来说陌生又无意义，他是人，但不属于人类社会。因此他整个旅途的意义，在于寻找自我（人的本性）认定，接受自己本性的同时，找到方法融入自然。

敬畏

电影的另一个立意上的可取之处，在于对自然的敬畏。

每个物群都有自己的运行法则，比如：在旱季来临，和平岩石露出的时候，所有敌对的动物，都会克制与生俱来的本性，让生存问题优先；对象群引溪水带来丛林生机的“创世”表达敬仰的叩拜。

这些行为本身并找不到如此遵行的理由，而是一种对整个丛林运行法则的崇高之情，一种不可见的敬畏之心，这一点是非常重要的。

敬畏二字，一为“敬”，表示你认同某些事情，二为“畏”，表示你害怕某些事情，这两点对于人来说都是非常重要的。

我并不认为人活着无所畏惧就能所向披靡，没有相信，没有惧怕的人，只会堕入另一个“虚空”的极端，因为一切都不再有意义，这意味着真的，一切，都不再！有意义！

美国“垮掉的一代”▲

生、死、自由、爱、责任、理想、美、艺术.....一切的一切，无论在什么位置，敬畏之心都是需要的，因为起码这表示你依然有所相信。

当然，另外一个角度说，这种敬畏也有可能滑向教条，这个不在此处作为讨论，因为所有的事物都有两端甚至多端，不能保持平衡和警醒，都会腐朽。