买入还是卖出?大秦铁路遭遇量价双杀

大秦铁路营收和净利润双双下滑的趋势还在延续。

 |  张艺
图片来源:视觉中国

图片来源:视觉中国

“买入”,“卖出”,在大秦铁路(601006.SH)披露2015年年报及2016年一季报当天,机构给出了截然不同的评级观点。

大秦铁路2015实现营业收入525.3亿元,同比下降2.67%;归属上市公司股东净利润126.5亿元,同比下降10.84%。

这种营收和净利润双双下滑的趋势延续至2016年第一季度,且形势更为严峻。今年前3个月,大秦铁路实现营业收入111.1亿元,同比下降19.93%;归属上市公司股东净利润20.5亿元,同比下降44.71%。

就大秦铁路的业绩表现,多家机构发布研报进行业绩点评,然而机构观点却出现了分歧。

兴业证券分析师王春环、龚里继续看好铁路改革给铁路上市公司带来的新活力,认为大秦铁路作为防御性标的,在利率下行周期内,可以参考股息率逢低买入,并维持“买入”评级。

作为沪港通标的,大秦铁路也纳入瑞银证券的研究范围。“我们认为公司基本面短期内基本无亮点,维持‘卖出’评级。”瑞银证券分析师饶呈方则根据现金流贴现法推导出目标价为6.1元,对应2016年预期市盈率9.6倍。饶呈方在3月底就曾发布研报将大秦铁路评级由“买入”降至“卖出”。

面对两种观点,投资者该听谁的呢?回答这个问题还是要回归大秦铁路的主业及行业趋势上来。

如果说运量下降是影响大秦铁路2015年业绩的核心因素,那么运价的下调则让公司雪上加霜。

2015年因煤炭供需萎靡,大秦铁路全年总货运量同比下降9.7%,其中总运煤量同比降9.2%。运量下滑直接造成去年营业收入减少,利润下降。公司对朔黄线的投资收益也同比下降18%至21亿元。

进入2016年,2月4日煤炭运价每吨公里下调1分钱,约同比下降10%。价虽跌但量未涨,第一季度大秦线运量同比仍大幅下降21.43%。因此一季度净利润的下滑幅度超过预期。

运量下降的原因与供给侧改革有关。受供给侧改革影响,煤炭公司减产,运量下降。兴业证券表示,神华集团降价保量,部分货源分流影响到公司运量,因此出现了一季度的“量、价双杀”。

量价问题依然是大秦铁路接下来面临的难题。

中国铁路总公司下发扩大各路局运价调整自主权限通知,瑞银证券认为,大秦铁路今年或全面采取降价保量的策略。

事实上,基于大秦铁路低于预期的业绩,也有其他机构在下调评级。

长江证券分析师韩轶超也在最新的研报里,将大秦铁路的评级下调至“增持”。他认为,国内宏观经济增速放缓和下游煤炭消费量继续萎缩的概率较大。尽管公司仍然具备一定防御性,但在利润下降通道中,股息率下滑的预期将使公司防御属性趋弱。

中金公司则维持“中性”评级。下调目标价6%至7.1元,因运价每下调1分钱,降低DCF估值(现金流折现估值)1.3元。公司将保持分红比例不变,但不会保持分红金额不变,2016年分红收益率为4.6%。

大秦铁路的业绩也代表整个货运市场近期的表现。铁龙物流(600125.SH)一季度营业收入同比下降6.14%,归属上市公司股东净利润同比下降28.94%。2月4日的铁路运价下调便是主因。不过铁龙物流在特种集装箱以及冷链物流产业上加大投入,这些今年有望贡献业绩。