深圳在高等教育人数比例和重点大学的研究水平上拖后腿了，而非房价。
中国内地的城市中，最有潜在发展机遇的还会是深圳吗？两年之后，这个答案是：NO！
3月16日，四大会计师事务所之一的普华永道，第三年联合中国发展研究基金会发布《机遇之城2016》。这一次，深圳摘下了承重两年的桂冠，广州取代了深圳跃居榜首，总积分排名第一，其次为深圳和杭州。
在过去的数年中，得益于互联网、智能硬件产业的崛起，深圳一跃成为中国的创新“硅谷”，更引得众多海外创业人士驻点。而仅仅过去的一年间，发生了什么？让这座城市的发展机遇实现了逆转？
南京新街口商圈
2014年3月20日，首份《机遇之城》报告在广州出炉。全国15个区域中心城市中，那时总体排名位列前三的是深圳、广州和南京。
2015年3月18日，第二份报告发布，这次城市样本扩至20个，总体排名与前一年一致，依旧是深圳、广州、南京。
今年是第三年，排名却不一样了，深圳掉下来了，南京直接止步前四，杭州逆袭进入前三位，变成了广州、深圳和杭州。
从去年下半年至今高温的楼市，是深圳第一旁落的原因吗？
据悉，这份报告是由普华永道与中国发展研究基金会联合发布，自2014年共发布三期，数据主要来源于国家统计数据。
该项报告提出，初衷在于通过构建相关的指标，对城市竞争力和发展水平进行排名比较，帮助相关城市检视自身的长处和不足，为新型城镇化中大城市的发展提供参照的标杆。而城市的综合与均衡发展是打造机遇之城的关键所在。
从普华永道处获取的报告显示，《机遇之城2016》观察的城市样本再次增加至24个，按从北到南、从东到西排列，分别是：哈尔滨、长春、沈阳、大连、乌鲁木齐、兰州、西安、天津、青岛、郑州、南京、武汉、苏州、杭州、宁波、福州、厦门、长沙、广州、深圳、成都、重庆、昆明、南宁。而北京、上海并未列为研究对象。
从数据看，这份报告并无违背我们对城市的基本认知。比如沈阳，在居民住房保障的变量上位居第一。比如深圳，在公共图书馆、空气质量、公共交通、创业便利、资本市场参与度、外贸依存度等方面就胜于其他城市，却在“居民住宅保障”变量上排在最后，广州倒数第二。
按照普华永道中国公共政策与监管事务主管合伙人吴卫军的观点：“行政级别对城市发展的影响越来越小，市场化因素愈发明显。城市的粗放型发展模式面临转型，以人为本的理念、科技和创新是城市未来发展的重要因素。”
2016年，在最终得分上，广州却以918的总分超过连续第一的深圳位居榜首，后者894分。
广州大学城
广州和深圳两座城向来势均力敌。分项来看，广州在“智力资本和创新”、“区域重要城市”以及“交通和城市规划”占有优势。而深圳则在“技术成熟度”、“可持续发展与自然环境”、“文化与居民生活”、“经济影响力”“营商环境”中占优。
那为什么这次变成了广深，而非深广呢？
报告称，广州超越深圳，主要原因在于“智力资本和创新”维度中“受过高等教育的人员比例”和“重点大学的研究水平”两个变量上，广州大幅度超越了深圳合计35个积分，城市智力资源潜力更大。
该份报告评价由十个维度共计55个变量进行观察考量。前海传媒了解，上述两个变量，一个是通过考量每城市常住人口中每万人全日制普通高等教育在校学生人数，来衡量劳动者的知识储备状况和学习能力。另外一个则是考察城市创新技术储备及科研潜力，参考了教育部发布的国家重点实验室名单及某排行榜的重点大学科学研究水平排名。
看了这么久，深圳居然在高等教育人数比例和重点大学的研究水平上拖后腿了，而非房价。
如今，随着南方科技大学开张四年，北理莫斯科大学、中山大学深圳校区、香港中文大学深圳校区等纷相落户，深圳能否在未来的五年、甚至是十年内将这一块短板补齐？
转载请注明来源：前海金融城邮报（微信号：weqianhai）
