提到创业，还有一个词与它关系十分密切，它们俩经常同时出镜，这个词就是创新。

这两个词合在一起，通常被人们称之为“双创”。

比如，大众创业，万众创新。

之所以把这两个词放在一起，是因为它们的确有太多剪不断理还乱的联系，堪称孪生兄弟。

创业一定伴随着创新，而创新其实就是一种广泛意义上的创业。

对于很多创业者来说，一说创新，心里就感到害怕。自己要技术没技术，要能耐没能耐，谈何创新？

其实这是对创新的误解。

为了把这个问题阐述清楚，我暂且把创新分成两种。一种是狭义的创新，一种是广义的创新或叫泛创新。

你可能觉得狭义和广义不好理解，好像爱因斯坦的相对论一样神秘莫测。

没关系，我再用其它两个词来描述，一种叫绝对创新，一种叫相对创新。

狭义的创新或绝对的创新，就是大家通常理解的创新，这种创新是前无古人的，是纯粹意义上的创新。

比如，爱迪生发明了电灯，福特发明了流水线，哥白尼的日心说，达尔文的进化论，牛顿的万有引力，爱因斯坦的相对论，乔布斯的手机，马斯克的火箭回收。

这些都是具有划时代意义的革命性创新，在推动人类文明发展和进步过程中功不可没。

他们的创新，的确值得所有人膜拜。

广义的创新或相对的创新，是很容易被人们忽视的创新，这种创新通常不是革命性的，也不轰轰烈烈，往往是以“润物细无声”的方式出现，但这种创新，同样具有改变世界的力量，同样值得我们敬佩。

比如，电脑视窗操作系统（Windows）并非比尔盖茨和他的微软公司首创的，但他拿来后重新进行了技术革新，进而推广到了全世界。马化腾也并非发明了聊天工具，但他模仿了一款国外的聊天工具ICQ，并取名为OICQ，后来由于牵涉到商标问题，改名为QQ。

这样的创新，其实都属于相对创新，也是一种再创新。

我们听说过的很多牛逼的公司，都是这个套路，因为绝对创新实在太难了，爱因斯坦这种级别的人物，也不是年年都有。

其实还有一种创新，我称之为自我创新，应该算作相对创新里面的一种，更直白了说，就是复制。

啥？复制也叫创新？

且听我慢慢道来。

复制，这种创新方式在商业世界中无处不在。我之所以把它也称为一种创新，是因为这种创新是相对于自己而言的。

比较难懂，举个例子吧。

比如你想进入海参行业，没什么经验，也不太懂技术，如果说有点什么优势的话，就是自己会泡发（这其实是一位读者在珅珅微信公众号留言提出的一个问题）。

海参行业，古已有之，如果你想搞创新，整点自己的东西出来，几乎是不可能的。

那是不是这个行业就不能进了呢？

当然不是。

要进入，就要想办法掌握这个行业的所有细节，当然包括技术细节。这些东西虽然对于内行人而言，轻而易举，没有什么技术含量，但是对于你自己来说，这一切都是新的，都是未知的领域。

解决的办法有两种，一种是依靠自己聪明的大脑去琢磨，去实验，去摸索出这个行业的门道来，另一种就是复制，去复制别人的经营方式。

这种复制，对于你个人来说，其实就是一种创新，是创造自己不明白、不清楚、搞不懂的知识，去掌握一种新的商业模式。

这种创新是对于你这个个体而言的，可能对别人来说是司空见惯手到擒来的事，但是你自己不会又有什么卵用呢？

所以，尽管去复制吧，这种方式对于你自己而言，就是一种自我创新，是在拓展你自己的认知边界。

只要不侵权，随便去复制！

复制无罪。

最近，科学界发生了一件大事，具体来说，应该是物理学界。

2月11日，美国科学家宣布：人类首次直接探测到了引力波！

最近几天，这条新闻在朋友圈刷屏了。

有人可能会问，引力波跟珅珅有啥关系？

哈，还真有那么一点点关系，因为珅珅的大学专业是物理学。

所以，我可能比大多数读者更能体会这次发现的重大意义。

据媒体报道，一位物理学家在观看引力波发现的发布会时如此形容自己的心情：“堂堂男子汉很少哭，当时心中忽然暖流涌动，但还是强忍住没哭。那是一种强烈的感动，感动到想哭的感觉。整个新闻发布会上，我一直强忍着。”

首先，引力波的发现，验证了爱因斯坦在100年以前的广义相对论中的预言。爱因斯坦的广义相对论是在1916年完成的，距今整整100年！

说到这里，不得不对爱因斯坦肃然起敬，他的厉害已经不能用一般词语来形容了，更让人不可思议的是，广义相对论几乎是他以一己之力完成的，没有帮手，实际上别人也帮不上太大的忙，他的思维太超前，太不符合常理了。广义相对论发表后，物理学界一片哗然，所有人都觉得太匪夷所思了，在很长一段时间里，全世界所有的物理学家当中，能够理解广义相对论的人，甚至不超过3个，更别说让他们去发现了。

爱因斯坦的思维有多超前？有一个例子很能说明问题，就是有关他获得诺贝尔奖的事。按理说，无论是狭义相对论还是广义相对论，随便一个拿出来，都有绝对资格获得诺贝尔奖，可是，他都没有获奖，因为诺贝尔奖的评委们当时对他的理论存在很大争议，也就是说不知道他的理论是否正确，万一是胡说八道呢，岂不是闹出大笑话？但是爱因斯坦的名气又的确太大了，如果不发个奖，很难说得过去，甚至让人对诺奖能否代表最高科学奖产生怀疑，最后在1921年，也就是他发表相对论的第5年，诺贝尔物理学奖授予了爱因斯坦，以表彰他发现了光电效应定律，这是一个与相对论几乎没有太大关系的发现，在颁奖时，诺委会只字未提相对论的建立。

爱因斯坦曾说过这样一句话“我不提出狭义相对论，五年之内必有人提出；但我若不提出广义相对论，五十年内未必会有人提出。”瞧这霸气！也的确很少有人对此言论表示怀疑。科学研究讲究的是逻辑，但是爱因斯坦在完成广义相对论时，除了严密的数学、几何逻辑推导，他还具备常人没有的天才发散性和跳跃性思维，以及超级想象能力。

引力波的发现，又一次证明了爱因斯坦广义相对论的正确性。至此，广义相对论中的所有重要预言，均被证实了。爱因斯坦，彻底赢了！100年前，他就看到了人类对于宇宙认知的新边界，100年后的今天，我们看到的依然是他当时看到的边界。

其次，引力波的发现提供了一种人类了解宇宙的新方式，之前人们对宇宙的认知，是建立在观测的基础上的，这也是天文学的基础，就是用望远镜来“看”宇宙发生的现象。今后，人们不仅可以“看”宇宙，而且可以通过引力波这种看不见的方式来感知宇宙，有人拿声波来类比，将这种方式称为“听”宇宙，很形象。

由此，也开启了引力波天文学时代，有人把2016年称为引力波天文学的元年。

有人可能会问，珅珅你说这么多关于引力波的事干什么呢？

别着急，往下看。

其实像美国科学家一样，中国科学家对于引力波的研究也在进行当中，而且我们也有一项针对引力波的科研计划，只是这项计划正在立项，还没实施，名字叫“天琴计划”。

有人在网上吐槽说，人家都已经发现了，咱们还没开始干，差距真不是一般地大。

的确有差距，原因当然也很复杂，有科研水平的问题，有重视程度的问题，当然也有机制的问题。但是，这些都不是我们关心的问题。

引力波的发现一被公之于众，随机出现了一种声音，说中国是否还有必要再投入引力波的研究？

提出这种问题的，一定是个外行人。

中国不但要研究引力波，而且更要加大投入去研究。

为什么？

因为这才刚刚是个开始，今后的工作当然是提高对于引力波观测的精确度和数据分析能力，通过引力波，发现宇宙更多未知的奥秘，这些都是一个国家科技实力的支撑。

这对于我们来说，也是一种创新，毕竟别人观测到了，而我们还没有观测到。

就像有人研究出来了超级计算机，是不是我们就不搞了呢？

当然不是，不但要搞，而且要大搞特搞，要复制别人的成功经验，还要寻求超越，所以才有了去年底，新一期全球超级计算机500强榜单在美国公布时，中国“天河二号”超级计算机连续第六度称雄的成绩。

科技无止境，不要以鼠目寸光观之。

再高的科技也是别人的，如果不能据为己有，早晚要受制于人。

创业也是同样的道理，我们为什么要强调复制？

就是因为无论以何种方式，创新也好，借鉴也罢，都要把别人先进的经验、智慧、知识转换成自己的，只有这样才有意义。

能创新就创新，无法创新就复制，或者边创新边复制，抑或在复制中搞创新。

对于你自己来说，复制别人的，也是在提高自己，也是在扩展自己的能力边界，它就是一种创新！