快播技术到底有多牛?p2p视频技术即将终结?

我们可能无法评判技术本身的对错,但是,技术的应用需要规范,所以p2p视频技术能否存活下来,还需要市场环境的引导,将更好的技术用在最合适的平台。

 |  狂钛大客

快播庭审今日又成热点,为什么一个技术出身的互联网公司会到如此境地?庭上对于技术到底有没有错展开了激烈的辩论。最终,庭审结果为日后宣判。那么,快播p2p技术到底是什么技术,快播技术到底有多牛?

p2p技术又称作点对点技术,他是依赖网络中参与者的计算能力和带宽,而不是把依赖都聚集在较少的几台服务器上。P2P网络通常用于通过AdHoc连接来连接节点。这类网络可以用于多种用途,各种档案分享软件已经得到了广泛的使用。P2P技术也被使用在类似VoIP等实时媒体业务的数据通信中。点对点技术有许多应用。

通俗一点就是说快播是P2P模式,需要用户使用特定插件播放器来观看视频,网站只需要提供种子,当用户规模足够大时,90%以上的视频文件都是从别的用户电脑上下载的,因而大大的减少了对网站的带宽消耗。

也有人认为快播利用P2P技术,实际上是打着这个幌子,通过缓存和碎片整合的方式,把用户的非法资源保留在自己的服务器之中,再随时随地可以提供给用户。

但快播技术有几个问题,阻碍了它在视频网站的应用:

1、视频传输是视频网站的核心技术。任何一个有远见的视频网站都不会把核心技术交到别的公司手上。

2、快播无法在单一渠道传播内容。如果你把自己的原创节目放到快播,那只要使用快播的其他网站理论上都能同步播放你的节目。

3、快播名声不好。快播=黄色+盗版,此印象根深蒂固,直接影响网站形象和广告收入。

4、视频网站提供的在线播放趋势是无需插件直接播放,而使用快播的先决条件是安装浏览器插件,这对大多数用户不可接受,从而致使安装率降低到50%以下。(其他浏览器插件的安装率也不高。)

快播不提供内容而只是提供软件,并不违法。之前快播面临的主要压力目前应该是百度影音,已经大大剥蚀了快播的市场,当时快播很有可能被百度吃掉。但是在国家政策出来之后,百度影音及时关闭了该视频技术服务,因为避免了此次危机,然而,快播终于被查。

单从技术上来说,p2p视频技术是视频播放领域的突破,而快播只是该技术领域的一个个体,我们有理由相信p2p视频技术不会就此没落。

1、视频传输确实是核心技术之一。您用Adobe或Real的技术就不担心啦?

2、网站使用快播技术,在页面播放上是可定制的,甚至可定制客户端,这些都能更好的凸显网络视频运营商自己的品牌。

最后我们再来看看庭审精彩语录:

1、 公诉人:起诉书上写的,快播软件已被用户用于播放淫秽视频,这件事你知道吗?王欣:这个是可以明确回答的,不管好坏视频,都需要播放器打开。

2、 公诉人:用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗?王欣:这是个别用户,快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。

3、 公诉人:你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施,但是,在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频,对此,你怎么解释?王欣:我也觉得很奇怪。快播几亿的文件,淫秽视频只是其中很小部分,存在举报盲点。

4、 辩护人:既然你们无法有效监管不良信息,为何不人工逐一观看?王欣:如果这样的话,公司就开不下去了……

5、 公诉人:你们明知自己的技术已经被网民利用,明知已经很难监管,为什么你们还不转型?王欣:我们只是一家技术研发公司,就算用户不用我们的技术,也会用其他公司的技术。现在,专心做技术的公司非常难得。

6、 张克东:查获的服务器中,淫秽视频的比例占超过70%,我是很难理解的。要是真的这样的话,就说明视频网站有70%是淫秽视频网站,这不符合常理。这个证据本身有问题,首先这个服务器是不是我们的硬盘,其次有没有可能淫秽文件被增多。所以这个证据我认为有问题。

7、 张克东:如果达不到一定的码率,快播软件就会启动缓存服务器开始加速,达到了码率,就会自动断开。法官:软件它为什么会知道?它是机器人么?

8、 牛文举:我们被深圳网监嘉奖,而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。

9、 审判长:我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊,技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧?一天可以改100个? 王欣:用户过亿之后,涉及到一个效率问题,后台可能撑不到。审判长:不用多说了,明白了。

10、审判长问张克东:你是搞技术的是吧?从你了解来讲,画面拦截能不能达到?张克东:没有这种技术手段。

我们可能无法评判技术本身的对错,但是,技术的应用需要规范,所以p2p视频技术能否存活下来,还需要市场环境的引导,将更好的技术用在最合适的平台。