拖延三年之久的万得起诉同花顺“涉嫌抄袭”一案有最新进展。

12月17日，同花顺正式通过深交所互动易平台进行了披露。同花顺在回答互动易平台投资者提问时称，由于原告万得数次变更诉讼请求、在司法鉴定过程中以“费时费力”为由撤回鉴定申请等，致使该案件一直无法顺利审理。

这场被称为“中国证券金融信息知识产权第一案”的诉讼起于2012年11月。彼时，万得起诉同花顺的iFinD涉嫌抄袭Wind资讯。称iFinD在数据、组织结构、栏目名称、衔接方式，指标、函数、文字释义、参数界面与操作方式等众多内容上与Wind资讯雷同。并称“起诉证据有三层楼高”，在上海市一中院立案，索求1亿元赔偿。

蹊跷的是，三年间，该案数度走预备庭程序，但从未正式开庭。最近的一次预备庭为2015年12月8日，该案第十次预备庭在上海开审。在同花顺12月10日召开的此案件说明会上，同花顺执行总裁吴强引述法官在预备庭上的话称，该案“费时费力”。对于拖了三年之久，吴强表示，“我们也很无奈。”

近三年来，十次预备庭上，万得一再要求证据补充、申请鉴定、申请评估等主张，案件迟迟未能正式开庭。在第十次预备庭上，原告万得再次要求增加证据，提出要对同花顺的涉案软件财务利润状况进行评估。并要求同花顺按照2014年年报的内容予以赔偿。

对于持久未决的诉讼案，万得资讯总裁助理孙骏也对媒体表示，万得作为诉讼发起方，不存在故意拖延的行为。“这期间案件主审法官都变更了两次，加上案情复杂，双方都有补充证据，这才导致了长期未进入审判阶段。”

同花顺人士则对界面新闻记者称，12月8日的预审庭上，万得提出要对同花顺的涉案软件的财务利润状况进行评估，而涉案软件财务利润状况在年报及半年报中均予公示。“每年的年底，是客户续费的时间，在这个时候，万得频频向同花顺的客户发函，‘严正告知’同花顺的客户，同花顺已经侵权，而且马上就要败诉。三年来都是如此。”上述人士称。

除去庭审时间拖延三年外，这场诉讼还曾牵扯到有律师举报，万得涉嫌违法内幕交易被上海证监局受理。2011-2012年，万得大规模买卖同花顺公司股票，期间曾经成为同花顺前十大流通股之一。

2012年同花顺推出iFinD，与万得的主打产品Wind资讯功能相近，且价格更低，对万得在金融信息终端市场的垄断地位形成挑战。

万得是一家集金融数据、信息和软件服务为一体的企业，总部位于上海陆家嘴金融中心。其主打产品Wind资讯终端涵盖股票、基金、债券、外汇、保险、期货等多个领域信息，被国内多数证券公司，基金管理公司、保险公司等金融企业所使用。