《货币战争》一书的作者宋鸿兵在山西太原的一场讲座上，被一群投资者围攻。在流传的视频中，数十位泛亚公司的投资者手持标语，在讲台下将宋鸿兵团团围住，撕扯其衣服，并逼迫其道歉，现场混乱异常。

之后，宋鸿兵被迫写下一份手书道歉：对于参加泛亚商业活动，我表示深深的歉意，我事先并没有清楚地了解泛亚的模式，误导了大家。对于泛亚投资人的损失，我将尽最大的努力帮助大家申明情况，并尽可能补救损失。

根据媒体报道，2014年10月，宋鸿兵曾到昆明为泛亚有色金属交易所、中央电视台财经频道联合主办的全国巡回投资报告会时，为泛亚站台，并称其模式为互联网金融。今年7月，泛亚发布公告称交易所出现资金赎回困难，22万投资者近430亿资金无法兑付。

宋鸿兵在微博上发表声明称，他本人与泛亚公司并不存在股权利益或者通过其他的方式享有泛亚公司的盈利收益的关系，而且他根本不了解泛亚公司的管理层人员、公 司的组织架构及其投资模式。他还表示自己并没有在讲座中诱导投资者向泛亚公司的产品进行投资，讲座的主要目的是普及金融知识和国际经济与金融形势的分析。

该如何看待这一事件，网上有观点评论比较到位：这是一群投机分子殴打了一个投机分子，又或者说这是一群暴民殴打了一个“骗子”。宋鸿兵被围攻，从法理上来说 是不对的，但就某些方面来讲，也算是他咎由自取。凭借一本“错漏百出”的书籍，四处站台宣讲，真以为自己看透了资本市场的本质。

不过，如果深挖这场闹剧背后的原因会发现，比宋鸿兵被围攻更加值得注意的是，大部分中国投资者的不理性和狂躁。三十多年的改革开放，让中国民间积累了大量资 金，但是由于投资渠道不畅通，银行利率持续下跌，导致很多人盲目投资，血本无归后各种撒野报复。这是何其荒唐的一件事！

笔者曾经和同事一起调查过近两年来四川省爆发的民间借贷危机，里边牵扯到的投资者不计其数，如今这些人依旧在政府部门或者银行门口维权，以求自己当初投进去 的钱能够拿回，尽管他们知道这是自欺欺人。在采访过程中，你总会看见有些人举着牌子，上面写着“把某某抓起来”之类的话。

在四川民间借贷危机中，四川省中小企业信用与担保协会民间融资与担保分会会长王某某成为众矢之的，投资者纷纷指责其多次为民间借贷机构站台，并且以各种理由“蛊惑”投资者投资。当危机爆发之时，很多借贷机构负责人跑路，投资者的钱无法兑付，于是所有人将矛头指向了王某某。

在这些事件当中，王某某固然可恨，但是投资者自身难道就不应该反思吗？很多学者专家都告诉笔者，投资是一种市场行为，无论是何种投资，必然带有风险，这种风 险也就包括背后是骗局的风险。但是无论如何，钱是在投资者自己口袋中的，别人哪怕再怎么站台，如果不是投资者自己掏钱，是无法构成投资行为的。这一系列投 资悲剧的形成，最根本的原因在于投资者的盲目无知。

在一次金融讲座上，一位投资公司的老总说，当下很多“被骗”的投资者，可以用“可怜之人必有可恨之处”来形容，若非看重超高的回报，他们当初又怎么会趋之若鹜呢？

这话或许有些无情，但是细细想想似乎又有几分道理。中国是一个散户为主的市场，从大妈疯狂购买黄金到股市里的狂热，所有人都以为自己是投资大师，都想要在资 本市场中分一杯羹，最后的结果就是酝酿了更多的悲剧。当你看到那些维权之人无处诉求时而感到绝望时，内心除了可怜也会觉得可悲，资本市场从来不相信眼泪。

无论是泛亚交易所，还是民间借贷的“骗局”，都说明我们处在一个极不成熟的资本市场当中。投资者不成熟，市场也不规范，所以才会出现如此多的投机者。圈钱骗人的“布局者”是投机之人，盲目的个人投资者是投机之人，不时为某些平台站台的“金融学者”也是投机之人。

形成一个规范有序的投资市场是需要时间和代价的，但有时候这种代价太过残忍，所以很多人都说，当下最主要的一件事就是对投资者进行教育再教育，避免其再次重 蹈覆辙。如果投资者变得更加明智和理性，哪怕有再多的宋鸿兵站台，也不会轻易让其掏出口袋里的钱，这种悲剧也就会随之减少了。