在同一券商研究所，存在宏观分析和首席经济学家两个宏观团队并不少见。但此次国泰君安研究所在即将到来的11月27日新财富颁奖前夕公开嫌隙，暴露出同一券商研究所下不同宏观研究团队、有意划清界限，或许存在互相竞争的问题。

国泰君安首席宏观分析师任泽平今日通过微信发表声明，称与国泰君安首席经济学家林采宜是两个不同的宏观团队。声明称“林团队擅自在各大机构投资者群进行宣传，给客户造成了困扰，不得已作出澄清，以后请不要把任泽平和林采宜两个团队并列”。对任泽平的这一声明，林采宜则对界面新闻记者回应称，“我对任博没有任何批评，今后也不会有。”

任泽平曾担任国务院发展研究中心宏观经济研究部研究室副主任、科技部国家高新区升级评审专家、中国投入产出学会副秘书长、中国人民大学经济研究所兼职研究员等。在体制内以学术能力强出名。2014年5月26日，任泽平正式入职国泰君安。国泰君安研究所所长黄燕铭曾撰文回忆如何“三顾茅庐”，邀请到任泽平任职国泰君安。

林采宜是复旦大学经济学博士，曾任兴业证券研究所负责人。擅长宏观周期、产业经济和大类资产配置方面的研究。在加盟国泰君安之前，林采宜是银联战略发展部副总经理、首席研究员，在2002年银联成立时就加盟银联，已在银联任职9年。2011年随国泰君安前董事长万建华加盟国君。万建华已于今年5月因筹建证通公司工作需要被免职。

“事情起因是我的手下发信息帮我和任泽平拉票（2015网易年度最具影响力经济学家评选）。任泽平可能误会，觉得这样的表述让人以为我们是同一个团队，就直接反应了。我手下帮我拉票是好心，顺便写上任泽平帮忙拉票也是好心。”林采宜对事件回应称。

林采宜表示，任泽平进国泰君安之后，两人相互直接交际不太多，自己针对的是理财型客户，而任泽平更多针对交易型客户，工作性质不一样，两人平时没有什么矛盾，自己对他也比较客气。

“君子不出恶言。任博来的时候我就对他挺好，我们之间工作上交集甚少，也从未有过任何过节，直到目前为止，我对任泽平没有过任何批评，今后也不会攻击他的。这是我对此事的个人回应，至于公司什么态度，请记者们联系公司领导。”

界面新闻记者致电任泽平，其称暂时在休假中，本月25日仍会正常参加国泰君安的年度策略会，对于该事件，目前不方便评论。

以下为声明及澄清全文：

声明

近期媒体有些不实报导，事实还原如下：

任泽平和林采宜是两个不同的宏观团队，林采宜团队未经任泽平团队许可，擅自在各大机构投资者群进行宣传，给客户造成了困扰，不得已我们做出澄清（附后）。

任泽平只想找一个清净处认真做研究，在宏观经济的专业领域建立学术声誉，厌倦任何的政治斗争。但是，很遗憾，有人的地方就有江湖，有江湖就有恩怨，有恩怨就有争斗。干得不好有失业风险，干得好有人事风险。

任泽平近期已经告假，在家陪伴爱子（前段时间太忙亏欠太多）、写书（系统梳理转型期宏观框架）、推动落实助学基金（已将演讲及各种稿费收入捐赠）。

夫唯不争，天下莫能与之争。即使争到了，德不配位亦是枉然。

任泽平不跑关系，不拍马屁。一身铁骨，靠本事吃饭。江湖自有公论。

特此告知大家，感谢关心。

澄清

以后请不要把任泽平和林采宜两个团队并列。

过去一年，贵团队是否为公司创造过佣金收入？是否得到过机构投资者的认可？是否在市场各大评选中为公司赢得过荣誉？

过去一年任泽平带领宏观团队奋勇拼搏，在客户中建立了口碑。贵团队的title是自封的，我们王牌团队的title是客户授予的，是一种信任。

既然是不同的团队，希望还是有所区别，以免客户误解我们是一个团队，之前已经多次造成了客户的误解和困扰。一家公司两个宏观团队，这是历史遗留问题，因人设事是计划经济的阑尾炎。