【你我微评】精灵女王，纸醉金迷、衣香鬓影，加上一夜破产，这就是白发怪老头伍迪艾伦的新片《蓝色茉莉》的关键字。凯特布兰切特，虽然不是纽约人，却用精准的演技将一个本不该同情的落魄贵妇“茉莉”演绎地让人潸然泪下。今天推荐的影评，节选自专栏作家毛利。一如她一贯的风格，这篇犀利的文字，配上伍迪式絮絮叨叨的光影表达，绝配。来吧，和你我一起，来看看这部贵妇落难记。

她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。

如果用当下流行语来简单概括伍迪·艾伦的新电影《蓝色茉莉》，大致是这样：一只白富美遭受人间惨剧，瞬间变为屌丝，直至精神崩溃。这当然不符合主流价值观，群众喜闻乐见的是白富美虎落平阳后，如何努力奋斗如何卧薪尝胆，最后狠狠甩了那些嘲笑她的人一个耳光，在暮色中她背朝观众，新的富豪世界在她眼中冉冉拉开大幕。

人们最爱看屌丝逆袭的故事，但是伍迪·艾伦从来不照顾大众肠胃，他的宗旨很简单：嘲笑所有人。《蓝色茉莉》中不管是看上去高贵的上流生活，还是看起来恶俗的下层人民，就连出来偷腥的中产阶级，都被他统统讽刺遍。

人类虚荣又虚假，买不起一样东西常常不肯实话实说，只会搬出无数个正义的理由。但女人常常躲不过“我必须要有一只名牌包，必须要有一双上档次的高跟鞋，必须要有一件高贵的大衣这种时尚理论”，保不齐哪天她们就失了心疯，横下心来信用卡一刷，买到梦寐以求的dream bag，以为自己已经一脚踏入奢侈品圈。那你最好赶紧去看看《蓝色茉莉》，看看一个普通女人如果仅仅只拥有几件时尚奢品，生活看起来会多么滑稽。

常常有人自卑又自大，生出“有钱人有什么了不起，品位不见得比我好啊”这种无聊看法。但是女主角茉莉足可以轰炸你的审美观，主演凯特·布兰切特以自己从来不出错的品位，为这个角色注入了所有无可挑剔的细节。名媛就算落难，一出场还是无可挑剔的好品位。据说伍迪·艾伦为该片准备的服装预算只有10.99美元，幸好造型师找各大品牌合作，借来chanel，Carolina Herrera，“通过茉莉不停循环使用这些单品，直观显示她的经济状况有多糟糕”。

比如茉莉每次出场必须拎的Hermes包，因为上面刻有签名，卖不出去，只能留下自用。这个包使用得实在太频繁，一开始能让人弹眼落睛，大呼这就是铂金包啊。后来就逐渐疲软，觉得女主人真是艰辛，只有这一只包可以撑门面，直到最后铂金包被不慎摔在地上，你跟着她一颗心坠到谷底，铂金包又怎样，无法拯救人物的命运。

再来看看茉莉整场演出中的所有衣服，你会发现，它们全都是不引人注意的颜色，裸色，淡蓝，驼色，烟灰……人类学家凯特·福克斯在《英国人的言行潜规则》中这么描述上层妇女的着装，“穿得相对低调，相对简单，没有过度的搭配，也没有让人看得出的多余装饰，她的头发看上去随意，没有发型，但绝不会油腻”。而茉莉的妹妹则是凯特书中标准的底层人士着装，“戴太多的首饰，化太浓的妆，梳太复杂的发型，穿着过度讲究的衣服，穿闪光的连裤袜以及紧得让人不舒服的非常高的高跟鞋，特别是把上述装扮用在非正式场合，这些都是下等阶级的标志”。凯特的书写于2004年，却在十年后的今天仍然适用，不是证明时尚轮流转，而是证明阶级从未消失。

对茉莉妹妹的廉价装扮，你是不是跟我一样相当熟悉？那件虎头蝙蝠袖T恤，也曾经出现在我夏天的衣柜里，宽松的波西米亚风上衣，当然也有一件，热裤和紧身牛仔裤，都天真地以为穿上就是我最流行。直到现在才明白，原来这些所谓的快速流行服装产业，根本就是差品味的遮挡物。

再看看茉莉穿得多么无懈可击，多么舒服天然。你是不是也想去买件Chanel外套，来双低调奢侈有内涵的Vivier 单鞋？可是，当这些裸色系大牌出现在贫民窟，当它们因为没有豪华轿车接送、高级餐厅出入，很快就会像温室花朵惨遭暴风雨，不堪一击。当茉莉腋下的汗渍在浅色衬衫上浮现时，我终于明白为什么经济拮据的人总是喜欢深色系，它能让你的贫穷不那么触目惊心。

所以忘了那只必须要买的包吧，也别说什么我月入一万凭什么买不起一只包，你或许是你眼中的独立女性，但面对强大无敌的奢侈品天团，你还是太过年轻。得意洋洋在outlet抢一只打折名牌，机场免税店买一只眼馋已久的去年流行包，都将在第一时间泄露你的品味。奢侈品店只欢迎一种人，一种有钱了很多年，已经有品位和审美的富豪，而不是心心念念想用一只基本款，就潜伏进它们的领域的你。

影片最后，精神崩溃的茉莉身着一身高级套装，素颜失神坐在长椅上，如果她此时穿的是一身廉价运动服，没准那个看报纸的女人不会那么绝尘而去，而是留下来听她呓语人世艰辛。而我脑海中浮现起来的，是茨威格写给法国断头皇后玛丽那句话：她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。