何必妄自菲薄 互联网P2P就是一种创新

互联网P2P是在信息不对称、投资人缺乏选择的情况下,拥有了自己的生长空间。外行人讥笑互联网P2P毫无创新尚可理解,但内行人也认为行业毫无创新,天生弱势,那就真是妄自菲薄了。

 |  P2P观察

作者:王梁 小铜人联合创始人兼CMO

老家是在中部省份的一个三线城市,这样的城市,最近一年的新增存款大概在500亿左右,人们大多会把钱存到工农中建等大银行。当然也有许多人不甘于那么些微薄的利息,投身于民间借贷。

这种借贷,有些是亲友之间的借贷,也有些是通过“中介”机构完成,久而久之,中介机构也累积出了非常大的成交规模。这些机构一般由有头有脸、有背景的人设立,比如当地的公务员、银行职员,抑或商业上的成功人士。

去年早些时候,当地最大的一家机构出了事,老板卷款走人。这引发了很大的风波,这位老板在此前是当地的“首富”,人们基于信任其个人信用,而将钱投到了这家机构,不乏教师、公务员等各类上班族,出事后,投资人赫然发现,已经完全找不到老板、追不回资金,荒唐的是,投资人根本不清楚自己的资金流向了哪里,最终被借给了谁。人心惶惶之下,便选择了去政府前静坐、闹事,要给个说法,一个“不稳定事件”就这么形成。

在这一座小城里面,人们缺乏更多的理财渠道,只能选择将资金借给身边的朋友,或放置给那些貌似还算靠谱的中介,大家别无选择,风险被锁定在了这小小的一城之内。

互联网P2P正是在这种信息不对称、投资人缺乏选择的情况下,拥有了自己的生长空间。投资人可以通过平台,将资金出借给其它地域的人,地域的限制在这里被大幅削弱,投资人在不同的平台、不同的项目里进行挑选,拥有了更充分的选择权。客观来讲,资金在区域之间流动的速度也被大大加快。

以有利网为例,我们曾经接触过一位来自黑龙江鹤岗市郊的一名投资人,她住的地方离最近的银行网点有半个小时的车程,在这种情况下,她连银行理财产品都难以抢到。接触到有利网之后,她开始通过APP在有利网上进行投资,而有利网的项目本身分散在全国三十余个省市,她的投资也将最终流向这些省市里的某一个或几个。

另外一个互联网化的结果是,许多P2P平台被倒逼着做到信息透明化,人们天然厌恶风险,在拥有充分的选择权之后,投资人的要求越来越丰富而细致。现在互联网P2P行业,投资人大多已经清楚自己的资金流向,也知道平台的规模有多大,平台是否有风险投资,股东背景是否强劲,高管是否专业,许多平台也会定期发布各类报告、公告,通过运营新媒体、客服人员传播最新动态,以便投资人及时监督自己。

当然,平台可以拒绝改变,但投资人自会主动选择那些资金流向清楚、接受监督的平台。一批劣质的平台在竞争中退出市场——以往那种随意虚构一个标的就骗得大量资金的行为,正在变得越来越可笑、没有市场。

许多人嘲笑,互联网P2P毫无创新之处,无非就是将民间借贷搬到了网上,而且也如民间借贷一般,容易产生风险、滋生事端。倘若真这样,那么像饿了么、河狸家这些标谤创新的公司,也可以视作毫无创新了,饿了么无非就是送外卖的,河狸家也无非是雇了更多的美甲员,来上门美甲了。包括像滴滴、快的之类的,无非也是变了一个版本的出租车电召了。

互联网在消除信息不对称、重新组织供需方上面,起到巨大的作用。而天生容易产生“黑箱操作”的借贷金融行为,在引入了互联网之后,更是能产生与以往不一样的结果。这或许正是总理所言的互联网+的一种吧。所以,外行人讥笑互联网P2P毫无创新尚可理解,但内行人也认为行业毫无创新,天生弱势,那就真是妄自菲薄了。

诚然,互联网P2P目前乱象很多,跑路欺诈的平台不断曝出,但并非是有了互联网之后才会有这些破事,即使没有互联网,线下金融也没少出过事,而互联网将罪恶呈现于阳光之下,加速消除了信息不对称,随着投资人教育的不断深化,低门槛的犯罪行为最终将失去市场。

作者简介:小铜人创始合伙人兼CMO,此前供职于腾讯、有利网等互联网及互联网金融公司。小铜人是一家专注互联网金融的品牌营销机构。