北京电动车不限行政策的真正意义是什么

北京的举动一直备受其它省市关注,甚至被当成风向标。因此,此次北京的电动车不限行政策于其它城市而言,可能关键不是适用不适用,而是其它城市如何以及何时会推出类似的政策。

 |  车业杂谈

5月19日,北京市交管局发布的《关于纯电动小客车不受工作日高峰时段区域限行措施限制的通告》明确规定,电动车不限行的政策从6月1日起正式执行。通告对纯电动车型的界定是:以可充电电池作为唯一动力来源、由电动机驱动的小客车。

环境保护和节能减排工作是当前国家的一项重要工作,甚至纳入了党政领导的业绩考核范畴,我相信,此次北京电动车不限行之举与此有关;也是出于加强环环境保护和节能减排的需要,国家近年也强化了新能源汽车产业化和市场化的推动工作;此外,北京近年的空气污染问题,也是普通消费者最为关注和迫切希望需要解决的问题。因此,从这些角度出发,虽然电动车不限行政策可能仍有诸多不完善之处,但初衷还是值得肯定。

我个人认为,不应该简单用“特殊化”来形容此次电动车不限行的政策,为了给环保让路,为了推动新能源汽车产业发展,有时可能必须要有些“乾纲独断”。而众所周知,北京的举动一直被其它省市所关注,甚至当成风向标。因此,此次北京的电动车不限行政策,于其它城市而言,可能关键不是适用不适用,而是其它城市如何和何时会实施类似的政策。

如果从新能源汽车产业化和市场化的角度,从普通消费者购买和使用电动车的角度,目前确实还存在配套设施不完善、充电难和充电贵等问题,但作为一个还没有大规模产业化和市场化,甚至可以说是产业化和市场化刚刚开始的产业,我们还是应该允许其有不断完善和解决上述问题的时间和空间。是电动车市场销量达到一定规模了,再去完善配套设施?还是先完善配套设施,再促进电动车销量达到一定规模?这种“先有蛋还是先有鸡”的问题,可能永远没有正确答案,唯一能做的就是电动车销量与配套设施等的协同发展。

虽然这次北京市对电动车不限行政策,可能确实还存在诸如没有考虑到其他类型新能源汽车、对所谓其它没有购买电动车消费者是一种不公平待遇等的问题,但如果我们从发展的角度去看,我们也应该允许这种政策有不断调整完善的时间和空间。

从促进环境保护和节能减排的角度,从推动新能源汽车产业发展的角度,我还是总体支持北京这一针对电动车不限行的政策。

(版权归车业杂谈所有,转载请注明出处和作者,欢迎关注微信公众号:车业杂谈,微信号:qichezhoulei)