美国商品期货交易委员会（CFTC）和英国金融市场行为监管局（FCA）日前公布了更多关于外汇交易者利用网上聊天室进行沟通，试图操纵外汇交易基准利率一事的细节。

网上的聊天室反映出所有操纵汇率的意图，以下例子是操纵俄罗斯卢布的一段对话：

“我们应该把卢布的定盘价压低几个戈比（100戈比=1卢布）”。

“是滴”。

“把卢布定盘价调低几个点是对的”。

“那就5个戈比吧，皆大欢喜。”

这段对话后，一份造假的低指标买卖价被提交到芝加哥商品期货交易所（CME），并被用来计算最终CME/EMTA汇率，这也是CME每日俄罗斯卢布参考定盘价。

汇率操控还不仅仅体现在压低汇率定盘价上，FCA指出，交易员还曾试图按照自己的盈利点触发客户止损。

FCA 给出了一个例子，一个客户曾在英镑兑另一种货币的汇率为95，买入7700万英镑并设置止损。而巴克莱（Barclays）交易员试图在汇率为97时成交 这个订单，这样他就能在汇率96.5时将全部7700英镑都卖出给其他客户。如果在市场上买入英镑的平均汇率低于客户止损位，那么巴克莱银行就能盈利。

以下是FCA公布的相关例子：

上午10：38：“你……止损了吗？”。

“80”。

“正蓄势待发中……如此专注……就像蜡像般纹丝不动…甚至来不及眨眼”。

上午10：46，汇率爬升至86，X公司交易员说“……上涨了”。

巴克莱交易员回复“留心……很快”。

（X公司交易员表示他们不认为巴克莱能引发止损）

差不多在10：46到10：49之间，巴克莱在汇率78到95之间买入6600万英镑。

然后巴克莱又在97之前买入500万英镑，这已经高于当时市场最佳价格即95。其中巴克莱在95买入200万英镑，96买入300万英镑，以免汇率再下跌。

10：49，X公司交易员表示“希望是一触即发订单”。

Y公司“我正想这么说呢”。

巴克莱“呃……在这里做多一点”。

10：51，X公司告诉巴克莱“我们找到一个卖家…正比你要的高”。

巴克莱回应“好……”。

10：58，汇率上升至94。

巴克莱在97买入1000万英镑，同样，这比市场当时最佳价格（95）高。

这个订单导致巴克莱在95又买入1000万英镑，这之后汇率跌至85。

巴克莱“f0000kkk”。

11：09，汇率跌到78，这时巴克莱通过卖出英镑减少多头头寸，并表示“不行了”。

“就是不能到97…已经非常努力了”。

巴克莱表示，“96附近阻力很强”。

11：37，市场在94-96汇率间出现交易。

X公司说“是不是该换一种操作方案”。

巴克莱在96和97买入100万英镑。

97买入，使得巴克莱能执行止损订单。

巴克莱之后与其他公司确定此事（表示“已完成”）

巴克莱的外汇交易员们在不引起怀疑的情况下，一直计算能从客户那里刮下多少油水。

就像2009年12月30日，一个外汇业务员在与其他银行的交易员交谈时说的那样“狠狠抬价才是关键……我很早就学会这一点……你还没有客户……你不能赚钱……所以别傻了”。

还有，后来的英国外汇对冲基金销售公司联合主席（当时是纽约分部的副主席）在2010年11月5日写到“抬价能保证你在价格上做了正确的决定……如果你没有欺骗过，那你根本没有努力过”。