上周末，美国前总统小布什显然做了一件对他来说颇不寻常的事。他对现任总统奥巴马外交政策的评论，在美国政界引起了一场不大不小的风波。公开抨击还是含蓄批评？在白宫对布什进行回击的同时，布什的盟友也在忙着打圆场。

按照彭博社的说法，在上周六的一次闭门会议中，小布什对其继任者奥巴马的外交政策提出了他迄今在公众场合最刺耳的批评，称奥巴马在伊朗问题及伊朗核谈判中表现幼稚，并称美国正在输掉同“伊斯兰国”（ISIS）的战争。

在这次犹太共和党人联盟（Republican Jewish Coalition）的会议上，小布什首先表示，自己并不想重回政治舞台，然后开始解释为何在他看来，奥巴马正让美国从全球“撤退”。他说，奥巴马误读了伊朗的真实意图，过早且太过轻易地放松了对德黑兰的制裁。

在谈到打击ISIS以及处理伊拉克乱局的问题时，小布什就奥巴马在2011年底撤出全部美军的决定发表评论。他援引共和党籍参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）的话称，这是一次“战略失策”。他说，这让伊拉克陷入了真空，而ISIS正是基地组织的“二次行动”。

布什还说，奥巴马承诺会打击并摧毁ISIS的力量，但并没有形成一套战略来完成这项使命。“要成为一位起作用的总统，当你说什么的时候你必须说到做到。你需要干掉他们。”

针对媒体曝出的小布什的批评言论，白宫在周一进行了激烈回击。白宫新闻秘书厄内斯特（Josh Earnest）说：“在外交政策方面，我不认为大家会对布什总统与奥巴马总统之间的分歧感到意外。”

据Business Insider报道，厄内斯特在记者会上说，真正为后来的ISIS提供舞台的是2003年小布什出兵伊拉克的决定。厄内斯特说，这是“历史事实”。他说，美国曾在伊拉克问题上表现强势，而在布什总统做出向伊拉克派军决定前，伊拉克境内并不存在基地组织。

厄内斯特还暗示，奥巴马被选为美国总统，很大程度上正是美国民众对布什政府外交政策进行反思的结果。他说，在很多人心中，两人在外交政策上众所周知的分歧“正是如今奥巴马总统坐在椭圆形办公室（总统办公室）中的主要原因”。

面对这次闭门会议中被抓住的“把柄”，小布什的盟友和共和党人纷纷站出来为其鸣不平和打圆场。小布什总统前发言人弗莱彻（Ari Fleischer）对美国有线电视新闻网（CNN）说，在他问小布什如果其仍是总统将如何处理外交政策时，布什有意煞费苦心地没有直接攻击奥巴马。

弗莱彻说，“他没有提到奥巴马。他对当今中东政治的热议话题给出了直接、直率的回答”，事实上，布什不想通过政策评论来斥责奥巴马或是让其在开展工作中为难。两名参会者证实了弗莱彻的说法，称布什了解对总统展示尊重并牢记美国任何时候都只有一位总统的重要性。

弗莱彻说，在伊朗问题上，很多人将新总统鲁哈尼视为一位温和领导人以及伊朗变革的迹象，但布什对此不以为然。布什说，鲁哈尼只是一张新面孔，如果其背后没有最高领袖哈梅内伊的支持，他就不会成为总统，而全部决策的权力都掌控在哈梅内伊手中。

尽管没有进行直接抨击，但布什对中东政策明显不同的看法，仍可被视作一种含蓄的批评。《纽约时报》将布什的评论称为“心照不宣”的批评，而与彭博社的评论相比，与会者中布什的盟友似乎更接受这种“更准确”的措辞。

在谈到2016年总统大选时，布什认为他的弟弟杰布·布什有能力也称职，但承认布什家族及“布什”这个名字将在这场考验中成为弟弟的“障碍”和“负担”。对民主党候选人希拉里·克林顿，布什的评论是，她“很强大”，但并非无懈可击。

福克斯新闻称，至今为止，布什确实很注意避免对现政府的政策做评论。与前副总统切尼直言不讳批评奥巴马国家安全政策的做法相比，布什要收敛得多。CNN称，上个月，切尼曾说奥巴马“是我一辈子见过的最糟的总统”。与切尼的炮轰相比，小布什老谋深算的言论算是小巫见大巫了。