当大众娱乐属性至上的英超球队,遇上逻辑严谨、义理分明的欧冠对手时,足球的基本规律验证了最大的说服力。
如果过往的数据能预测未来,那么能在本赛季欧冠八强中捍卫英超荣誉的,只会有切尔西一支球队。
英超对手们各有各的失落。汇总欧洲俱乐部传统三大杯赛,以及后来改组而成的欧冠和欧联杯,两回合淘汰赛,首战客场1比1打平者,有75.5%的晋级可能;首战主场1比2落败者,晋级可能3.3%;首战主场1比3落败者,晋级可能2.5%。
英超另外两个代表,在面对实力名气和风格迥异的两个对手时,犯下了同样的错误。
曼城和巴萨的上半场,几乎让人感觉这是瓜迪奥拉时代最强版的巴萨,控球渗透行云流水、逼迫反抢百无一疏。但与其说这是巴萨的恢复,不如说曼城主场和巴萨一开始就对攻的策略,以及中场米尔纳、费尔南多双后腰配置,处处落入巴萨掌控。佩莱格里尼不是一个幼稚而血勇过分的教练,然而英超俱乐部,本能多是,有勇力而只具勇力,遇上复杂谜题,只会以力图破,缺乏团队思考和应变能力。
在欧战赛事中,太注重气势和攻击压迫,在两回合大局和战术执行以及应变层面上,大多数都不能接近巴萨、拜仁和皇马的级数。
有英国媒体气急败坏的评论,说完败给摩纳哥的比赛,是阿森纳十年来所有毛病的集中呈现:战术上天真幼稚、防守上羸弱且多误、缺乏耐心和理性、软弱且脆弱……最终还要加一条:临战前每每自大,找的论据是吉布斯表示说要为温格赢取从未得过的欧冠。
在一场如是惨败面前,在赛后新闻发布会上面色苍白的温格陪衬下,怎样的指责都能找到论据,只是这些论据以及归纳,未必能说明阿森纳乃至曼城出师未捷的窘迫。两支球队都是全球选材的国际纵队,然而在欧冠赛事中,踢出来的仍然是憨直愚笨的英格兰球风:勇猛而焦躁、蛮横且脆弱。吉鲁两眼发红的不断浪射、克里希的红牌,两个法国人,给两支英超球队的脆败,提供了值得咀嚼的画面。
主场面对任何对手,都要攻出去,这是英格兰球迷对球队的期盼,那股血气不能抒发出来,就会觉得球队太“欧洲大陆化”,少了传统尚武精神,球场里的鼓噪,既感人,也会让人思量。类似思维逻辑下,主教练们都非常重视“以我为主”的战术选择,强调要打出自己的风格,却极少有人能做到像穆里尼奥那样精研对手。
遭遇战下,英超球队的勇猛直接,往往能克制住陌生对手,可是在足球大同、几乎全球所有职业联赛都不具备太多秘密的时代,不从整体战术、个体技术和现场变化等多个层面,去全面分析对手,意味着开赛前就已经落后。
更可怕的是,明白对手的弱点,像温格赛前就说过摩纳哥战术的危险,实际应战中,却依然只会一种拳路攻出去,不管对手非全勤的防线中路多么密集,依旧死打中路,“以我为主”,最终的战果是撞得头破血流。这当中自然有运气的成分,然而用运气来解释英超连年收入高涨、连年欧冠低迷的格局,已经毫无说服力。
当大众娱乐属性至上的英超球队,遇上逻辑严谨、义理分明的欧冠对手时,足球的基本规律验证了最大的说服力。巨额的收入差别,不能拉开足球场上的竞技差别,钱未必是万能的。