针对美国政府于7月5日开始实行的,对价值340亿美元的中国商品加征25%的额外关税。中国政府于昨日(8月3日),有了最新的“反击”措施。化妆品被列入加税名单。
CBO记者 陈媚
据《央视新闻》报道,今日商务部发布的关于对原产于美国的部分商品加征关税的公告显示:为应对美国拟将对2000亿美元中国产品的征税税率由10%提高至25%,中国政府依据《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规和国际法基本原则,对原产于美国的5207个税目约600亿美元商品,加征25%-5%不等的关税。
记者发现,在加征25%的详细税目中,包括香水、香粉、洗发剂、护肤品等均在加税清单上。
加收25%关税,哪些化妆品企业或品牌将受影响?
“毫无疑问,影响最大的将是美系品牌,尤其是顶级品牌。”一位跨境平台资深人士在接受《化妆品财经在线》记者采访时表示,类似雅诗兰黛集团的一线大牌等,可能会面临不得已的提价窘境。与此同时,他也强调,这可能会对国内的大牌专柜,带来较大影响。
为此,《化妆品财经在线》记者致电多位百货商场高管,但他们均表示暂未收到提价等通知,并坦言如果真的因为不可控的客观因素导致价格提升,为提高消费体验,商场将在品牌专柜服务上来“弥补”消费者。
不过,对于美系大牌是否会真的提价,也有人提出不同观点。磐缔资本高级策略总监苑鲁宁在接受记者采访时就表示,具体还需区分来看。他分析道:“品牌直接在中国运营的,加收关税当然会有影响,但不是对价格影响最大的,毕竟价格构成还需考虑到品牌定位、消费税等因素。”例如,倩碧在美国跟中国的价格差不多是50%,这其中,关税的影响并没有那么明显。
(记者随机在跨境购平台搜索的倩碧黄油美国价格)
与此同时,他也补充道,以雅诗兰黛为例,全球不只是有美国工厂,集团在加拿大、英国、澳大利亚等几个国家都有工厂。“一旦中国区缺货,集团可以从澳大利亚、加拿大等多个国家调货以保证货源。”苑鲁宁指出,我们需要关注的是,征收关税只是针对国家,并不是品牌,这个是关键。不过,对于这一点,洋葱海外仓CEO李淙则表示,不排除这一可能,但具体是否会造成影响,具体还看国家的实施细节。
值得关注的是,苑鲁宁指出,加收关税,对不少美国的小众品牌,尤其是仅仅在美国生产的,肯定会影响比较大。不仅如此,国内方面,一些小型的海淘公司,因为进货渠道有限,也可能受到不小影响。
而对于加税会不会进一步催热代购、海淘等,苑鲁宁坦言,进货的渠道和方式太多太复杂,在其个人看来,影响不会大,并调侃称“可能还不如深圳香港口岸抓水客的影响大”。
贸易战或加速国内产业升级和落后产能转移
在目前的中美贸易战形势中,我们需要看到的是,除了本次中国政府作出的600亿美元商品加收关税的“回击”,此前美国政府已于7月5日开始实行的,对价值340亿美元的中国商品加征25%的额外关税。
这一举措的施行,事实上不仅对中国不少的实体企业产生了影响,同时还“反弹”到美国市场。
日化巨头宝洁日前就宣布,将北美市场的帮宝适(Pampers)产品提价4%,Bounty、Charmin、Puffs这三大纸巾品牌的售价将平均上调5%。公司预计,这一提价举措将在下半年到明年初体现出效果。
同时,宝洁还在考虑是否对美国以外的市场及其他品牌的产品进行提价,范围可能扩大至剃须膏、牙膏等。
宝洁方面表示,提价是由于近期的贸易摩擦导致的进口纸浆等原材料成本攀升,同时货运成本和能源支出骤增等,不得不使集团作出战略调整。
苑鲁宁坦言,相比护肤、彩妆类产品,洗发水、沐浴露、洗洁精等大日化类产品的利润空间相对要小,一旦真的提价,中间渠道商们或将面临更高成本的投入,消费者也将承担更高的日化产品消费支出。
不过,随着美国对中国商品加收25%关税,国内不少以纸类、大日化内容物为主要业务的原料采加工企业,正在面临业务流失的压力。“不少美系品牌的加工,已经转移到价格更低的越南、印度、巴基斯坦等国家,”一位广东的OEM/ODM企业人士就向记者透露。
不过,他也表示,随着国内产业升级,这种迁徙或者转移,其实早就已经开始,只是贸易战加速了这一进程。
虽一只靴子落地,企业要有持久战的心理准备
值得关注的是,对于本次中国商务部发布的“对原产于美国的5207个税目约600亿美元商品,加征25%-5%不等的关税”公告,商务部也在公告中表示,最终措施及生效时间将另行公告。这也就是说,征收关税决议的具体实施时间以及实行方案,待定。
换句话说,针对化妆品的加税措施,目前还只一只靴子落地,并没有落实到实际层面。但是,分析人士普遍认为,一场持续战已经不可避免。
事实上,30年前,中美之间就有过贸易战。1979年7月,中美两国签署中美贸易关系协定,建立正常经贸关系。当年,美国便单方面宣布对中国7大类出口纺织品实行限额。第二年,两国就走到了贸易战的地步:美方在纺织品贸易协定谈判中,要求降低中国大陆的配额年增长率,中方不愿单方面让步,美谈判破裂后,美国单方面宣布对中国纺织品实施新配额,中国则宣布减少或终止购买美国棉花、化纤和大豆。
但是当时中国整体经济实力与美国差距悬殊。据悉,1980年,美国的名义GDP相当于中国的9.4倍。在巨大的体量悬殊面前,当时中美贸易战的本质是经济战。得益于中国政府在这场贸易战中采取的果断措施,双方最终赢得了比较合理的新纺织品贸易协定,为此后中国纺织业、外贸发展创造了较好环境。
30年后,中美贸易战又一次打响,结果如何尚不可知。但一系列经济举措背后的政治原因是不容忽视。
“说到底,这场贸易战经济原因小于政治原因,更多的是政治的角力,”上述一位业内人士就向记者表态道。“即便山姆大叔的意图人尽皆知——霸主地位受到挑战开始遏制新兴国家的发展,但征收关税的类目的确算是抓住了中国的薄弱点。”上述人士分析道,站在经济制高点的美国,PK目前在很多领域仅仅拥有制造端价格优势的中国,确实需要政府有个万全之策。而企业,则需要有打持久战的心理准备。