与2018法考一同临近的，还有2018注册会计师考试（简称CPA）。

事实上，几乎所有法学生都曾考虑过要不要考CPA 。法学专业和会计并没有什么必然的联系，但为什么这么多法学生考虑考CPA 呢？

知乎上有人问，同时拥有司考和 CPA 有怎样的优势，最高票答案上来就说得非常诱人：“优势说不上来，反正绝大部分HR都认为有这俩证的，给钱少了根本留不住！”

仿佛两证在手，就会有如神助一般，券商、投行、律所的大门全部敞开，可以所向披靡。

但事实真的是这样吗？

针对法学生是否需要考CPA的问题，我们采访了不下20位律所的律师，其中的16位都明确表示：考CPA对进律所不是加分项。

针对这个问题，一位红圈所诉讼团队律师明确表示：

除了法考证书是法学生必须考的，剩下的证书都不是必选项，一定不要把时间花费在考各种证书上，看着别人都在考，自己觉得焦虑也要考，这其实是一种很典型的学生思维，也是对自己的不负责。

另一位资本市场领域合伙人还谈到：

“我们在招人时，面对有CPA的候选人会更加慎重，这表示了候选人在几年内会有跨行业（跳槽）的倾向，而律所很看重稳定性，所以会多一层考虑（是否录用）。”

总结起来就是：法学生考CPA，不一定加分，还会有减分风险。

// 律师证+CPA：实现巅峰人生？//

而当我们在讨论CPA证书是否该考的时候，我们讨论的其实是考证背后的时间成本与机会成本。

对于即将进入职场的法学生和青年律师来说，最重要的就是时间成本。因此，当你决心考CPA证书时，一定先问问自己：

我为什么要考CPA？

我的理由是凭借自己的想法得出还是通过咨询他人或搜集数据后得出的？

如果是咨询他人得出，这个咨询对象对我的参考价值有多大？

如果是搜集数据得出，这些数据的真实性有多少？

如果不考CPA，我能空余出多长时间？这些时间我会做什么？

事实上，“律师证+CPA”重合的领域非常狭窄，如果未来不是打算从事这些领域，“双证”可以说只是无用武之地。

（当然，如果要经营家族企业，CPA也是一项重要的技能与工具。）

不可否认，确实有人能够通过“双证”实现成功的职业人生。

身边就有一位师兄，从实习律师阶段就开始准备CPA的备考，在工作量大、加班是常态的情况下仍然坚持着备考CPA，最终拿下证书。在律所积累了几年证券律师的经验之后，跳到了一心想去的投行。

但按照这个路径成功践行的人非常少。

原因在于，即使进入投行，还是不能改变你的主要技能输出，也就是说，证书只是一个门槛，在这个行业里，有没有资格入门、能够做到什么地步，取决的还是法律的专业度以及工作经历。

可能有一些在公司制律所的初年级律师由于固定工资、工作过于基础，未深入业务、上升路径困难等环境因素，萌生选择另外一种职业路径的想法。因此，想通过考取CPA跳槽券商或者投行。

要想清楚的是，能成功跳槽的基础究竟是什么，是纯理论形式的一纸证书，还是积累扎实的工作经验？

// 时间成本有限，要做最应该做的事 //

多数人并没有考虑清楚自己的职业规划，只是为了给自己一个“选择的机会”，盲目报考CPA，结果浪费了自己的时间成本。

CPA的考取并不容易，对于没有财会知识的法律人来说，更需要耗费大量的时间精力投入到备考当中，这就意味着，在一天的工作结束之后，还得将时间投入到CPA备考当中，而由于对财会知识的掌握比较困难，通常战线会拉得很长。

正在备考的Lilith就经常抱怨，白天工作、晚上复习CPA非常吃力，很多知识点听不懂，睡眠时间又被压缩，导致第二天的工作状态也不好。

其实，这不仅仅是影响工作状态的问题。

律师是一个需要保持学习的职业，即使在工作时间内接触到法律检索、法律分析、文书写作等工作，但在刚步入律师行业的阶段，可能会面临着掌握不到检索案例的方法，找不到精准的案例；法律分析得不够透彻、语言不够精确；法律意见书常常被要求修改；文书写得一团糟等等情况，这些技能都需要通过业余的时间继续加强学习。

由于实务与理论的偏差性，更要投入时间去学习实务上的知识。

在工作时间以已经占据了大量的时间成本的情况下，如果将剩余的时间成本全都投入到CPA备考，而不是实务学习当中，即使同是律师，也很可能被别人抛在身后，这也背离了自己想要作为一名律师的初衷。

因此，要为自己有限的时间作一个投资，选择掌握实务技能当一名真正的律师，还是选择继续备考CPA？

// 核心是法律，其次才是行业知识 //

一位在方达律师事务所的师姐曾经说过：“切记法律才是法律人的谋生之本。”

目前法学院的法学教育，仍然偏向理论为主，与实务是脱节的。在进入律师行业之后，本就应该钻研实务，打造自己的法律技能，从而为法律实践服务。

但很多初年级的律师，却因为自己对所在领域的行业知识不了解，而选择考取相关证书，以此作为自己“掌握”了行业知识的证明，忽视了法律技能才是根本。这其实是本末倒置，如果连法律关系都分析不好，知道再多行业知识，也达不到让客户满意的效果。

证书在一定层面上还是为考试而生，理论知识晦涩，想要通过考取证书的方式来掌握行业知识，实际上是不科学的。当然，对行业知识有一定的了解，肯定更有利于解决在专业领域的法律问题，只是要注意的是不要将行业知识放在法律技能之前。

至于行业知识的学习，其实不一定要通过考取证书的方式进行学习，可以通过以下几种途径进行学习：

- 阅读经济类书籍

想要了解经济基础知识，最好的途径还是阅读经典书籍。通过用心阅读获得的知识，肯定比应付考试的知识要掌握得深入，理解得透彻。推荐两本入门的书籍，分别是泰勒的《斯坦福极简经济学》以及曼昆的《经济学原理》。

*《斯坦福极简经济学》，泰勒著，湖南人民出版社

*《经济学原理》，曼昆著，北京大学出版社

- 通过爱课程、大学MOOC等APP学习相关课程

爱课程、大学MOOC等APP有国内外各大高校的经济学、金融学、会计学等课程，也不失为学习行业知识的一个方法。如果在学校的时候错失了学习行业基础知识的机会，也可以在工作之余通过这些APP进行学习，掌握相关知识。

- 从各种自媒体了解与掌握行业知识

自媒体是当今了解信息的重要捷径，比考取有关证书或者阅读书籍、听课等方式而且更为通俗易懂。可以通过在知乎看各种行业大神的回答，来认知自己想了解的领域。又或者是关注一些微信公众号，利用自己的“碎片化”时间学习行业知识。

结语

CPA证书固然具有含金量，但作为一名青年律师，需要结合自己的时间精力以及职业方向来思考是否真的有必要考取CPA证书。

如果想选择另一种职业路径，在结合自身工作规划的情况下，可以考虑考取CPA证书，为“跳槽”铺路。但无论有没有成功取得证书，都要踏实积累专业律师经验，为自己的路径转化提供更高的可能性。

如果想成为一名专业领域的律师，譬如税务律师或证券律师，CPA绝对不是使自己成为该领域顶尖律师的必要条件，学习如何解决该领域的疑难法律问题才是关键。

而如果只是浑水摸鱼，想着为自己留多一条后路，那么可以尽早放弃CPA了。没有想清楚自己的人生，考再多的证书也只是徒劳。

法律求职原创，作者：Serena、Wins 

图片来源于网络，转载请注明出处

-END-