奥斯卡提名电影《猎杀本·拉登》还原了海豹突击队追踪并射杀“基地”组织头目的事件。片中主人公CIA探员玛雅认为，为获取情报而使用酷刑审讯无可厚非，该机构对这种方法所起的作用给予充分肯定。

“玛雅”确有其人，但据媒体的调查，她在现实中是一个负面人物形象，职业生涯充满污点，能力和品行也遭到内部的质疑。

在CIA酷刑报告公布后不久，独立调查记者Glen Greenwald和Peter Maas决定公布这个人物的真实身份。两位记者在参与斯诺登棱镜门曝光事件的网站Intercept上刊文指出，随着更多的细节浮出水面，几乎可以确认就是现反恐部门负责人Alfreda Frances Bikowsky。她的身份已经不是秘密。

上周，NBC新闻就进行了相关报道，细节非常详尽，例如这位官员“参与了对恐怖嫌疑犯Abu Zubaydah的水刑，还下令引渡一名后来被证明为清白的基地组织嫌疑人。”

随后《纽约客》的一篇报道标题直接称之为“酷刑女王”。作者Jane Mayer称，这位官员“目前还在该机构的反恐部门担任要职”。

综合两篇报道可知，在相当长时期里，这位情报官员一直积极参与虐囚行动。由于她对情报的错误理解和判断，CIA闹出多起乌龙事件，例如她根据错误情报派人到蒙大拿州缉捕基地组织成员，结果什么也没发现，无功而返。而随后她又误导国会，告诉监管海外情报的官员强化审讯的效果很好。

“这两个新闻机构都没有直接写出这名官员的姓名，但她在圈内记者中间家喻户晓，一提起她的名字，业界就会联系到她在CIA的糟糕表现密，”Glen Greenwald和Peter Maass在文章中写道。

一直到今年1月，没有媒体公布她的姓名。当时《华盛顿邮报》在报道中给出了这位官员的中间名Frances。文章这样描述她，“与关键的情报分享失误关系密切，尤其是对9·11情报的误判，以及对一名无辜囚犯的强化审讯。”

2003年，黎巴嫩裔德国公民马斯里（Khaled El-Masri）在马其顿被绑架至中情局设在阿富汗的黑监狱。马斯里在那里经历了4个多月的严刑拷打和审讯。最后，中情局意识到他们将他错认为另一位嫌犯，才将他释放。Bikowsky的误判致使当时CIA在美国海外的形象大受影响。

2011年，美联社就此事评论，“这位情报官员把美国置于反恐外交最尴尬的处境”，尽管备受争议，她仍匪夷所思地被提拔到了“反恐战部门的关键职位”。

同年，Intercept时任主编John Cook在Gawker刊登文章称，“长期以来，该机构最糟糕的丑闻都和这位官员有关。”在2001年“9·11”袭击之前，两名基地组织成员已于一年多之前就进入了美国本土，她未能把这一关键情报上报给联邦调查局。

《华盛顿邮报》用“Frances”指代这个人物。另外，她在Wikipedia上的个人介绍是，“一生投身于中情局的官员，目前负责全球伊斯兰圣战分部。”

在参议院的酷刑报告公布之前几个月，奥巴马政府主张不要使用化名。而CIA则声称，为了这些官员免受打击报复，要求进行特殊的处理。最终参议院做出了让步。

报告出来后，外界所能看到关键信息，包括人名，都做了特殊处理。正如《纽约客》的文章里所说的，读报告的人难以从这些碎片拼凑出一个完整人物。这就是CIA在8个月里争取到的成果。

除了这位女性官员，很多监管和执行这个项目的CIA高官已经被确定身份，新闻机构已经给Jose Rodriguez等高级官员足够的曝光度。这位中情局前局长曾下令销毁“水刑”录像。Bikowsky协助执行了这项任务。

在Intercept发表报道之前，两名记者与CIA进行了反复沟通。“按照目前形势，我们强烈反对使用任何人的真名。”CIA的发言人Ryan Trapani在给该网站的电子邮件中强调，“这个世界疯子太多了，我们要尽量少给自己找麻烦。”

但Glen Greenwald和Peter Maas最终还是公布了这位官员的姓名。Greenwald曾公开批评奥巴马政府不按法律程序起诉酷刑背后的主谋。他和Mass的联名信中说，至少Bikowsky应该为此负责。

酷刑报告出来后，美国前副总统切尼不仅力挺CIA，更称自己会“毫不犹豫的再次采取那些做法”。对此，《纽约时报》呼吁就阴谋实施酷刑和联邦法律及国际法禁止的其他罪行问题，对切尼和布什政府其他成员进行刑事调查。

Bikowsky会不会是幕后主使抛出来的替罪羊，只有等时间去证明了。