曾在军人当政时遭监禁和酷刑的巴西总统罗塞夫,在收到酷刑报告后潸然泪下。巴西人权组织称,十年前发布这样的报告完全不可想象,这是巴西民主巩固过程中的历史性进展。
2014年12月10日,巴西利亚,巴西总统罗塞夫在国家真相委员会的报告会上发表演讲,不禁落泪。图片来源:Eraldo Peres / 东方IC
在完成多达1,200次采访、长达三年的调查后,巴西国家真相委员会(National Truth Commission)周三发布了一份将近2,000页的报告,特别描述了该国21年的军事独裁时期由政府批准实施的政治谋杀和酷刑。
巴西总统罗塞夫(Dilma Rousseff)也是当时的酷刑受害者之一。周三,在一次有内阁官员参加的仪式上,罗塞夫在收到这份报告时潸然泪下。她说,这将帮助人们了解巴西当代历史上的一段黑暗时期,并使该国的民主得到加强。
国家真相委员会调查了1946至1988年间的国家犯罪,其中的焦点是1964至1985年间由军政府实施的包括谋杀、酷刑、性暴力和强制消失在内的行为。
30年来,国家犯罪行为在巴西一直没有受到惩罚,而这一次的报告则列出了377名被指应为224宗死亡案例(包括34宗失踪后尸体被发现的案件)、210宗失踪案例和数以千计的酷刑实施行为负责的施暴者。该名单既包括制定迫害政策的独裁政府最高领导人,也包括实施这些政策的基层士兵。目前名单上仍有100多人在世,报告呼吁使用法律惩治施暴者。
虽然这次报告将酷刑造成的死亡和消失案例总数从此前官方统计的362人上调至434人,但报告称,这些数字只代表能够证明的案例,并不能显示死亡和被消失的真正人数。
这是迄今为止,巴西政府在披露南美“肮脏战争”(Dirty War)时期该国军政府违反人权行为方面所迈出的最重要一步。
1964年,巴西军人在美国的支持下发动政变,推翻左派总统古拉特(Joao Goulart)并建立军政府,打压左派人士和共产党员。此后南美产生了一系列残酷的军事独裁政府,并被指在对国家假想敌进行的“肮脏战争”中广泛实施了违反人权的酷刑犯罪。
上世纪60年代,还是学生的罗塞夫曾是一位反对巴西军政府的马克思主义游击队员。1970年,22岁的罗塞夫被捕,并于此后三年服监,巴西媒体曾报道,在此期间罗塞夫受到了酷刑虐待。据美联社报道,在回首那段时光时罗塞夫说:
“我们中没有人能诠释这种持续的伤害,我们将永远和别人不一样。那时我面对死亡和孤独。有些事将让我们终生难忘,酷刑折磨造成的伤疤已成为我生命中的一部分。”
据报道,由于曾遭严刑拷打,罗塞夫有严重的牙齿问题,她的胸部和身体其他部位也受过电击。此外,她还曾受过一种被称为“pau de arara”的臭名昭著的酷刑。该刑罚将受害者的腿和手捆在一根横放的杆子上悬吊起来。
在更多的案例调查中,该报告详述了一些恐怖的酷刑方法,包括电击生殖器、强奸、精神折磨等。据称,一名16岁的男孩被迫眼睁睁看着父亲遭受酷刑煎熬。
据《华盛顿邮报》报道,值得注意的是,报告发现美国曾在该时期花费数年时间向巴西军政府传授酷刑方法。《洛杉矶时报》也指出,报告显示曾有数百名巴西军官在位于巴拿马的美洲学校(School of the Americas)接受过美国提供的酷刑培训。
一天前,美国参议院刚刚发布了一份就小布什总统时期中央情报局(CIA)对恐怖嫌犯实施酷刑的报告。
《纽约时报》称,与美国参议院发布的《中情局拘押与审讯报告》形成对比的是,巴西国家真相委员会的报告不仅包括对侵犯人权行为的文字叙述,还确定了施暴者的身份。
美国国家安全档案馆(National Security Archive)的分析人员考恩布鲁(Peter Kornbluh)说:“(巴西)这份报告列出了名字,指明了超过300名违反人权的施暴者的身份,而美国参议院的报告甚至编造了酷刑实施者的化名。”位于华盛顿的美国国家安全档案馆,还为巴西国家真相委员会提供了巴西军政府时期有关该国对内镇压的美方记录文件。
巴西是最后一个任命调查委员会对冷战时期军政府镇压左派激进人士的“肮脏战争”进行调查的拉美国家。在当时军事独裁更严重的阿根廷和智利有数以千计的人死亡,而与巴西相比,阿根廷、智利和乌拉圭等国在惩罚独裁时期的特工和领导人方面表现出的立场更为坚决。
尽管包括大赦国际(Amnesty International)、人权观察(Human Rights Watch)在内的人权团体均对巴西这份“历史性的”报告表示欢迎并支持报告提出的建议,呼吁对施暴者进行惩罚,但巴西国内也有人对报告的完整性提出质疑,称报告没有追究当时左派团体制造绑架和爆炸等事件的犯罪。《华尔街日报》报道称,报告的陈述被一位盛怒的男子打断,该男子称报告把“恶棍说成了英雄”。
真相委员会发言人表示,报告的重点是调查政府的暴力犯罪,而不是来自左派团体的犯罪。发言人称,澄清巴西以国家形式制造违反人权的犯罪,被认为对加强民主并确保政府不再滥用职权更为关键。
人权观察的巴西负责人卡尼诺(Maria Laura Canineu)则对《时代》杂志表示,他们可以把这些内容加进来,但这也并不会削弱报告本身的价值。
《纽约时报》表示,尽管罗塞夫和两位前总统达席尔瓦(Luiz Inácio Lula da Silva)和卡多索(Fernando Henrique Cardoso)都曾在独裁时期遭到残酷对待,但他们均采取了一种渐进式的民主过渡。
1979年,巴西颁布大赦法令,决定同时不对军政府和左派激进人士的过往犯罪行为进行起诉。2010年,巴西最高法院驳回了国内希望对该法律进行修改的请求。这份报告将使巴西国内再次掀起针对如何处理“肮脏战争”遗产的讨论,而最高法院也将对该法的存废进行新一轮评估。
不过,巴西民众对废除这项同时保护两派人士的法律表现出的政治意愿并不大。今年3月,主要民调机构Datafolha的一项调查显示,46%的人支持废除大赦令,37%的人支持保留,另有17%摇摆不定。
与此同时,一些前军政府官员认为,当今巴西社会对他们的贡献并没有表现出足够的感激。《纽约时报》称,身为独裁时期警察情报机构调查人员的奥古斯托(Carlos Alberto Augusto)在2013年对真相委员会说:
“我们阻止了共产主义在巴西的施行,像古巴这样的国家就没有巴西现在这样的自由。我们享有今天的自由,应归功于当时的武装力量。”
被军政府监禁两次并遭受酷刑的61岁教师塞图巴尔(Fatima Oliveira Setubal)则说:“我们需要继续抗争。如果没有对犯罪的惩罚并对施暴者进行审判,我们就不能停止。”他的两位兄弟在独裁时期被杀。
尽管两派人士分歧仍广泛存在,但在努力揭示历史真相的同时,这份报告无疑显示着巴西民主的进步。
巴西著名人权组织Conectas的一位负责人科威特尔(Juana Kweitel)认为:“十年前,在巴西发布这样的报告还是完全不可想象。今天走到这一步,是巴西民主巩固过程中的一个历史性进展。”
“相信真相的我们,希望这份报告能让那些来自那段悲伤、痛苦历史的亡魂,不再躲藏于沉默和被忽视的阴影之下。那些真相需要被诉说、被解释、被知晓,以让我们获得解脱。”总统罗塞夫说。