本期撰稿/冯烁

近一个月内，湖南衡阳公职人员非法打猎误杀农妇事件，以及沸沸扬扬的“猎豹变家猫”事件引起了我对于打猎的思考。正好我身处美国科罗拉多山区，身边有几个朋友还都挺热衷打猎。于是，我就去上了几次打猎课程，借机把美国这边打猎的情况好好了解了一番。

下面我就给大家分享有关美国打猎的常识。

打猎和保护动物冲突吗？

有节制的打猎不会影响动物族群。由于一块栖息地能够承载的动物数量是有限的，加上人类活动影响了动物的迁徙，好多动物在某一些地区会出现没有天敌的情况。这个时候猎人的行为实际上有助于将动物族群将规模控制在一个健康的范围内。

而且，猎人用于买枪、买子弹的税费、购买打猎证费用中的一部分钱会给到野生动物保护部门，用于野生动物保护。每年哪些动物可以打，可以打多少，这些数据都来自于野生动物保护部门的科学跟踪、分析、统计工作。

要知道，打猎培训课程里面提到的一些动物，比如加拿大雁、白尾鹿、麋鹿等，数量都比一百年前要多出好几十倍。

在美国持枪的人多吗？

多！多！多！真的很多……记得几年前有个数据好像是平均每一个人有一把！不说远了，就说我的三个室友：一个一把（枪）、一个两把（枪）、一个有三把（都是打猎用的来福枪和散弹枪）！在美国买枪很方便，只要提供社保号，或者提供常住址，然后通过背景调查就可以了！

不过，也不是什么枪都能买！比如，在华盛顿特区、麻省、纽约州、加州等人口密集的州，是不允许买卖、持有攻击性武器的（比如机枪以及AK-47这类大家熟知的半自动步枪等）。即使在能卖枪的州，也只有少数人群能通过背景调查才能买到（比如老兵）。

而且，几乎所有的州都对弹夹的容量做出了限制：一般最多只允许装填10-15发子弹。像手枪这种便于携带隐藏的枪支，好多州也是不卖给外国人的。只有少数人可以考取隐藏携带手枪证，大部分美国人在公共场合佩戴手枪也是需要公开的，比如佩戴在腰间。

美国打猎的人多吗？

虽然美国持枪的人很多，但猎人只占其很小的一部分。倒不完全是因为钱，主要还是资源分布问题。诸如麋鹿、驼鹿、黑熊、棕熊等能引起猎人们亢奋的大型动物，只分布在落基山周边寥寥几个州而已，这些州都不属于人口多的州。

加之打猎是一项耗时、耗耐心的运动，所以即使在拥有地缘优势的科罗拉多，真正的打猎狂热分子也不是很多。

打猎证怎么办理？

要办打猎证，必须得参加打猎培训并通过考试才行。一般培训的内容会涵盖：打猎的历史及意义、枪支介绍以及安全问题、打猎常识和技巧、认识常见野生动物、打猎规则等等。

在科罗拉多，笔试和枪试合格之后，就可以拿到打猎证了。

有了打猎证就可以去打猎了吗？

不可以。

打猎证换到的只是一个资格而已，具体要打什么猎物还得买专门的许可。在科罗拉多，打小动物，比如野鸡、加拿大大雁、兔子、狐狸等，属于同一种许可。大型动物一般都是分种类、分公母卖的，比如你只买了母麋鹿的许可，你就只能打母麋鹿，即使你看到了打公麋鹿的好机会也不能打。

可以一次买很多大型动物许可吗？

可以，但是基本买不到。科罗拉多对大型动物的许可实行的是积分摇号制。首先，您得通过几年打小动物攒经验、积分，攒够了才能参与大型动物的摇号。虽然每年放出来的许可数量有多有少，但是基本上再多也赶不上猎人的数量多。而且一个许可只能打一只，所以不大可能一个人可以拥有多种动物的许可。

有了许可证之后什么时候去什么地方打猎呢？

打猎的季节是每年10月到第二年的3月，基本上避开了春天的交配期以及夏天动物出没比较频繁的时节。

即使在狩猎季，每天天黑以后也不可以开枪，而且也不允许将夜视装备用于打猎。

美国不允许在交通工具中开枪打猎。猎区一般都在离城市很远的地方，开车到了猎区停车场后还得徒步一段路，才算真正进了狩猎区。猎区也分很多种，在某个猎区只有特定的动物才能打。前面我们说到的大型动物的许可，一般只是某个猎区某段时间的许可。

打小动物的话没有那么严格，一张小型动物的许可证，可以在一个猎季里的多个猎区打野鸡、野鸭什么的。

打到猎物之后怎么处理？

猎人在射中猎物之后有义务要确定猎物死亡，并处理尸体。简而言之，不能让受伤的动物逃走，曝尸荒野，防止其它肉食动物吃到腐肉染上疾病。

打猎得到的猎物不允许当作商品出售，所以内脏一般选择就地埋掉，肉原则是要吃掉的。那么问题就来了，由于美国人不太会烹饪，像野鸡、野鸭这种美国人都不太会做，我想这也可能是打猎没那么普及的原因之一吧！

在美国有没有偷猎盗猎？怎么处罚？

有，但是美国的盗猎现象并不多。查看一些案例分析，一般来说盗猎的主体还是穷人，猎杀动机也主要是为了养活家庭。只有少个别的案例会出现比较严重的盗猎行为。

盗猎在美国并没有想象中罚得那么重。比如没有打猎证打猎、打错猎物这种一般都只有500-1000美元左右的罚款。历史上比较严重的盗猎案件，即使出现近百头的鹿被猎杀，也只是处以吊销打猎证数年、罚款十几万美元，以及两年监禁的处罚而已。

到这里，关于美国打猎的问题应该说得差不多。接下来再给大家分享一点小编在搜寻这些资料时产生的一些奇奇怪怪的东西。

首先是美国的枪支问题。

现在好多网友有这样的想法：“美国真不错，要是我们人人都有一把枪，政府早就……”其实我以前也这么想过，毕竟美国的宪法第二修正案说到：“公民的持枪配枪权利不可侵犯……当政府对公民侵犯公民利益，行使野蛮暴政的时候，公民就可以拿起手中的武器，推翻之”。

现在看来，要实现这一条哪有那么容易！现在已不是美国开国当年，大家都是用一把前膛枪的时代了，政府军队拥有着武器装备上的绝对优势。在极其不对等的情况下，这就是一个华丽的摆设而已。

不过现实中，按照美国的政治制度，在check and balance机制上要选出一个野蛮暴政也不太可能发生的。

美国的枪支还是以防御性用途为主，毕竟私人合法财产神圣不可侵犯。但是如果没有可以保护的私人财产了，这些光脚大汉会怎么办呢？对于他们而言，冒险、革命的冲动会不会变大呢？反正至少我是不敢去大城市里面比较破败的街区。

其次是美国法律和社会信用体制问题。

以前我总觉得美国是一个严刑峻法的国家，一些违法行为罚得都比较狠，比如超速、闯红灯有时候可以高到好几百，再比如直接罚到企业破产的例子也常有耳闻。再加上有时候跟美国人谈起什么越界的事情的时候，好多人的第一反应都是“如果被人发现了、被抓了怎么办？”为此，前几天我专门请教了一位学法律的朋友。

由于美国不是大陆法典法系，属于英美判例法系，所以根本无从谈起是否严刑峻法。至少在盗猎问题上，并没有觉得很严，要知道一对不错的麋鹿角或者鹿头的标本在黑市上可以轻松达到好几万美元。

不过我这位朋友确实提到了美国的违法成本其实还是很高的。比如请一个能有作为的律师，那律师费就是杠杠的！而且犯罪记录可以公开查阅，以后不管到哪里，工作、生活也都会有不少麻烦。

本期作者

冯烁，“绿色种子计划“导师机制小组成员。美国科罗拉多州立大学化学博士研究生在读；从事高分子可控合成，环境友好型高分子材料设计工作。

--------------------

“绿色种子计划”是由海内外青年环境专业工作者运作的公益教育平台，旨在为有志于改善中国环境的个人、团队和机构提供教育资源，担任他们的专业后盾。

更多信息见“绿色种子计划”官网：http://www.green-seeds.org/