以普拉蒂尼为首的欧足联又“放大招”了。欧足联近日官方宣布，首届“欧洲国家联赛”（European League）将于2018年9月至11月正式开打，进入四强的国家队将直接获得2020年欧洲杯正赛资格。

备受瞩目的“国家联赛”，单单听这霸气侧漏的名字就足以让球迷们充满期待，甚至有人预言，“国家联赛”可能成为除世界杯和欧洲杯之外的世界第三大足球赛事。实际早在今年年初，欧足联便在哈萨克斯坦举行的全体会议上投票通过了举行国家联赛的提议，意在增加同水平球队之间较量的机会，减少水平差距过大的球队交锋。从2018年开始，欧洲国家联赛将取代欧足联旗下的国际足球热身赛，届时54个欧足联成员足协的代表队将被分成4个档次，参照俱乐部联赛模式，引入档次间的升降级制度。

此次官方确认，首届欧洲国家联赛将根据2017年各足协代表队积分排名把54支球队分成A、B、C、D四个档次，每个档次将分成4个小组，其中A、B档各12队，C档14队，D档16队。A档四个小组头名将进入半决赛，并直接晋升2020年欧洲杯正赛。欧洲国家联赛的升降级规定如下：B、C、D档四个小组第一球队升级，A、B、C档四个小组末名降级。与此同时，2020年欧洲杯预选赛不会取消，决赛圈比赛将在欧洲全境13个国家进行，最后的决赛将在伦敦的温布利大球场举行。

虽然在推行这项政策时欧足联一再强调，希望能够通过举办欧洲国家联赛提高欧洲球队整体实力，并且增加更多的比赛机会，平衡俱乐部和国家队赛事矛盾，商业利益不是这项赛事创办的驱动力。但毫无疑问的是，欧足联此举必将大幅提升国家队友谊赛的吸引力与竞争力。设想一下，平日诸如西班牙vs圣马力诺的鸡肋友谊赛都变成“英意德法西荷”之间的循环死磕，无疑将吸引无数球迷的关注。

球迷开心，转播商和赞助商自然好赚钱。巴西世界杯便是很好的例证，在一个多月的时间内，国际足联狂揽45亿美金，其中转播收入就占了24.1亿，更有传言说英法德意西五国的比赛就让转播商净赚12亿，要知道这五支队里可是有三只小组赛后就打道回府。如果让这五支队互相交手，带来的收益简直不可估量。据了解，为提高参赛协会的积极性，欧足联已同意把该赛事的转播及广告收入进行分成。

但对于这项赛事，欧洲足坛褒贬不一。《泰晤士报》记者马特·迪克金森曾表示：“欧足联为这个比赛已经开了两年会，现在还要再花两年时间去解释它。”英格兰名宿莱因克尔则说：“欧洲国家联赛真让人兴奋啊，希望我理解的没错。”

而多特蒙德主教练克洛普则道出了俱乐部的苦衷，他担心这样的比赛设置会增加球员的负担：“我认为如果那些做出决定的人也会上场比赛的话，那么他们做出的决定肯定和现在不一样。”

的确不难想象，本来赛程已经足够密集的欧洲赛场，再遭受“国家联赛”各种强强对话的“摧残”，球迷虽然看爽了，但很多豪门和大牌球员肯定会吃不消也不愿买账。以皇马为例，本赛季皇马的征途长达298天，如果各项赛事都打入决赛最多会踢65场比赛，分别是：欧洲超级杯1场、西班牙超级杯2场、西甲联赛38场、世俱杯2场、欧冠13场、国王杯9场，平均4.58天球员们就要踢一场比赛。如果再加上隔三差五的国家队征召，即便是铁打的C罗也只能疲于奔命应付强度如此之大的赛程。

设想面对国家队的征召，家底丰厚的皇马主帅安切洛蒂不免也会发一通牢骚：每次踢完“国家联赛”，主力伤的伤、累的累，难道让我安排B队去打周末同巴萨的联赛吗？下次要么建议征召替补球员，要么干脆让球员选择诈伤好了。不仅仅是皇马一家豪门如此，如果真的像这样恶性循环下去，球员们卖力不是，不卖力也不是，“国家联赛”迟早会沦为鸡肋比赛。

据英国《卫报》此前披露，为了提高“国家联赛”的吸引力，欧足联部分成员希望该项赛事可以诞生2020年欧洲杯，甚至2022年世界杯的参赛名额，但欧足联表示，上述提议需要得到国际足联世界杯相关管理机构的另行批准。

“国家联赛”不仅招致了豪门球队一片怨言，欧洲足球小国实际上也不愿买账。很有可能被分到第四级别比赛的他们意味着只能跟鱼腩球队交手，像是列支敦士登vs直布罗陀、圣马力诺vs安道尔，不要说转播商收入，是否会有机构愿意转播这样胜似“业余”的比赛都是问题。

除此之外，欧洲54支球队能够通过“国家联赛”天天在一起玩耍，其他大洲球队要想找欧洲球队热身估计只能靠边站了。设想巴西国家队的世界巡回赛缺了欧洲战场，球迷们还看个什么劲呢？估计还没等各大洲足联开炮，国际足联主席布拉特近期就要先站出来维护国际足联的权威，如果他狠狠心再发明个“世界联赛”，那也不是不可能。