“未成年孕妈”上头条?央视猛批短视频亚文化

算法推荐让短视频APP沦为了“内容粪化池”,三俗信息充斥页面,让短视频平台三番四次被监管部门盯上。

 |  易简财经

近日,央视《新闻直播间》节目对短视频平台存在大量早孕网红的现象进行报道,并点名批评了快手、火山小视频等平台。

低龄孕妈成短视频APP热潮

快手上有股热潮,大量低龄孕妈晒出视频,以未成年生子为噱头,争相炫耀……

14岁早恋生下孩子、全网最小二胎妈妈、讲述自己悄悄怀孕……这些视频,还经常能登上快手平台热门。

大家可能不知道,快手粉丝曾经排名前十的大v王乐乐,一年前就晒了自己17岁的妻子杨清柠产子的视频,并且频繁就此炒作,获粉无数。

杨清柠在去年17岁的时候,在快手上晒出自己孕检报告,宣布怀孕,并经常在快手直播时露出自己的孕肚,和大家讨论什么时候生,生男孩还是生女孩。

似乎自此,快手上就掀起了一股炫耀少女怀孕的风气,大家纷纷效仿……

最近,杨清柠、王乐乐因早孕事件登上了央视新闻平台CCTV 13栏目,这是继天佑、骚白、白小白之后再登央视的快手网红。

本次CCTV13新闻直播间节目中,曝光内容主要针对早孕网红,低龄生子的现象。

随着央视的点名批评,人民日报也跟上了。

一起被点名的还有火山小视频。央视节目报道称,在快手、火山小视频等平台中,有数以百计的未成年孕妇、未成年妈妈和未成年二胎妈妈。

被点名的快手,凌晨紧急发出通告,针对报道中提及的问题,进行了全站清查,查删了数百个低龄怀孕视频,对个别影响恶劣的账号直接封号,并升级人工智能识别系统。

关闭关联推荐功能,在搜索入口进行拦截,增补了审核规则,升级人工智能识别系统,发现用户上传相关内容,将对上传账号立即处理,严重者封禁。

火山小视频今天上午也表态了,要对未成年早婚早恋内容进行清查,并表示平台其实早在去年就发现问题,并已经采取行动。

不过,网友对快手和火山小视频的声明可不买账:每次都到被曝光才处理,早干嘛去了?

劣迹斑斑的短视频APP

快手被点名批评已经不是第一次。

2016年9月,快手平台上流传着一段视频,一名纹着身的黑衣男子在四川大凉山给贫困村民每人发放2000元善款。

然而,央视焦点访谈节目到实地调查后发现,发给村民的钱,在直播结束后,其实都被快手主播收回了。这场所谓的公益直播,3万现金现场发了又收,真正发到村民手上的物资,实际上不足200元。

央视记者调查发现,在四川大凉山,类似这样的直播团队还不止一个,有的直播团队,在大凉山直播公益已经有好几个月时间。

这些直播团队们互相看不顺眼了,就开始相互揭发对方公益直播造假,于是就有了“揭秘大凉山公益作假”这样的拆台视频。

这些直播团队真正的目的并非慈善,而是吸粉、赚钱。有主播在直播视频中直言不讳,打着公益的旗号搞直播,一个月下来,收入竟高达六位数,而真正花在公益上的钱,只是九牛一毛。

节目播出后,快手也是迅速表态,对查有实证的骗粉用户进行了永久封号处理。

2018年2月,焦点访谈再次剑指网络直播乱象,快手也再次榜上有名。

节目报道,2017年5月份,河南许昌的苗先生发现,自己准备用来治病的钱少了24000多元,经过查询,是13岁的儿子打赏给了网络主播。

同样的事情在广东佛山也发生了一起。江西的吴女士在佛山打工,今年1月,吴女士发现自己支付宝账号上16000多元钱的存款只剩下15元左右,开始还以为是账号被别人盗用了,后来查手机才知道,是9岁的女儿在网络直播平台上打赏主播给花掉了。

吴女士对此很生气,她认为是主播每次给女儿发信息,才让女儿控制不了自己,不停给主播打钱。“我很生气,觉得这个平台,连小孩子的钱都骗”。

快手在节目播出后也迅速回应,表示相关案例的打赏款项都在进行退回处理,对未成年人在快手消费有严格的管制措施。

受这期节目影响的还有火山小视频。在2月12日的焦点访谈中,直播说唱详细描述吸毒感受的主播“天佑”,被点名。

此前,有消息传出,主播天佑从快手跳槽到火山小视频,入驻报价高达2000万。不过,火山小视频方面回应称,消息不实。

焦点访谈节目播出后,火山小视频再次发布声明称,火山小视频从未签约天佑,在平台管理上火山小视频会严格执行管理部门的相关要求。

与此同时,主播天佑在火山小视频的账号和过往内容被全部删除。

除了被央视曝光的这些问题,在微博、知乎等社交网络上,还有不计其数的网友举报,快手、火山小视频等短视频APP涉黄、内容过分低俗。

算法的道德底线

央视新闻在这次对直播平台乱象的曝光中,特别提到了直播平台的智能推荐功能。

央视新闻指出,直播平台的智能推荐功能,是众多未成年妈妈的背后推手。央视记者点开一位未成年妈妈的主页,点开一个小三角,就会出现一栏你可能感兴趣的人,随机点开一个,就是一位早孕妈妈,系统就这样源源不断地向用户推荐低龄孕妈。平台不但没发现,竟然还将这些内容推荐给其他用户。

中国社科院青少年与社会问题室副主任田丰在采访中表示,“如果青少年一开始选择了不好的视频,网站按照这种逻辑,继续给他推送的话,会给青少年造成一种很负面的印象,他就认为自己的世界中这种不正常的、违规的行为反而是正常的。”

近年来,智能推荐算法被各类资讯、社交、娱乐等平台运用得得心应手,各平台纷纷使用智能推荐算法,给用户推送个性化订制内容,以此获得用户更长的平台停留时间,在竞争激烈的内容平台市场站稳脚跟。

但,智能推荐算法无疑是把双刃剑。

算法推荐让短视频APP沦为了“内容粪化池”,三俗信息充斥页面,让短视频平台三番四次被监管部门盯上。

技术宅们坚称,算法无罪,算法本身是中性的,是用户选择了点击三俗内容,所以算法才会推荐。

但试想,如果一个用户因为一时好奇,甚至一时手滑,点开了猎奇信息,从此以后,自己的主要信息获取渠道,就被各种低质量内容占领,被三俗信息包围,你还会赞成算法不加人为干预地推荐吗?

算法无情,但是人有七情六欲。如果因为一时猎奇,就让算法给用户搭建起了三俗信息充斥的“信息茧房”,那必定会让信息获取者对整个外部世界产生片面认知。

而程序猿们所大肆宣扬的“算法无罪”“算法中性”,在小编看来,也不过是平台为了心安理得地收割用户时间,而提出的冠冕堂皇甚至掩耳盗铃的借口罢了。