美国东部时间8月21日，对于金融危机前出售问题抵押贷款支持证券的指控，美国银行与美国政府达成了和解，和解协议总金额达到166.5亿美元，这是美国政府历史上与单个公司达成的金额最大的和解协议。

和解协议内容包括向美国司法部、几个州和其他政府机构支付96.5亿美元的现金，并向有困难的消费者提供价值70亿美元的援助。

美国银行警告称，上述和解协议预计将导致公司第三财季的税前利润减少53亿美元，并将税后每股收益拉低43美分左右。彭博的数据显示，整个2013财年，美国银行税前利润为161.7亿美元。

不过，美国银行股价似乎并未受到上述消息的拖累。8月21日，其股价上涨4.12%至16.16美元，是2013年5月6日以来的单日最大涨幅。

美国网站TheStreet的分析认为，总值166.5亿美元的庭外和解费并未弥补美国银行承诺弥补的过失。尽管96.5亿美元的现金罚金高于一些消息人士预计的90亿美元的水平，但70亿美元的消费者援助却是基于按揭贷款相关调整得出的数字。举例来说，如果美国银行将其发放的某项按揭贷款的本金减值5万美元，这5万美元就会被算作消费者援助。

《纽约时报》报道称，美国银行几年前就对一些按揭贷款进行了减值。该报援引穆迪分析师的观点称，消费者援助的大部分成本早已被计入美国银行现有的贷款损失拨备中。另一方面，美国银行已将许多问题按揭贷款打包成债券出售给投资者，因此贷款调整将导致这些债券的价值出现调整，进而让投资者蒙受损失，而美国银行本身却不会受到影响。

在消费者援助的金额之外，次贷危机中受创最重的佛里达州和内华达州没有获得任何现金，目前这两个州的房价仍较峰值低30%左右。相反，房价已经反弹的纽约州却获得了3亿美元现金，这可能是因为纽约州总检察长Eric Schneiderman在法务方面有更多资源，也就房屋抵押贷款证券问题对大银行进行了更积极的起诉。

另外，退税也缓解了美国银行受到的财务冲击。《今日美国》援引观察机构的看法称，在8月21日达成的协议中，大约100亿-116.3亿美元的资金可以申请退税，这将给美国银行带来约40亿美元的税项利得。但非盈利机构美国公共利益研究集团(U.S. Public Interest Research Group)负责研究税收和预算政策的资深分析师Phineas Baxandall表示，美国银行明显是在弥补过去的过失，相关支付不应获得退税。

《纽约时报》在同一篇报道中援引税务分析师的观点估计，按照和解协议，美国银行能从支付给各州和一些联邦机构的46.3亿美元中获得16亿美元退税。该报还称，美国银行承担的实际财务负担可能不超过120亿美元。

分析师对美国银行的乐观态度也可能是其股价上涨的原因。据路透社援引基金经理的观点称，和解协议可能侵蚀美国银行整个财季的利润，但这也将使该行首席执行长Brian Moynihan能放手推动公司向前迈进。

咨询公司Better Markets 总裁兼首席执行长Dennis Kelleher对美国房贷业刊物《National Mortgage News》表示，所谓的“消费者援助”带有太多的虚幻色彩；之所以会有这种安排，是因为这能使和解协议显得金额更大、更有意义，这样司法部对纳税人才有更好的交代，华尔街银行的利益也不会受到大损伤。

今年7月份和去年11月份，花旗集团和摩根大通分别就同类指控与美国政府达成了和解，金额分别为70亿美元和130亿美元。今年3月份，美国银行曾与美国联邦住房金融局达成和解，同意支付95亿美元了结数起与销售房屋抵押贷款支持证券有关的法律诉讼。