围绕肯尼亚总统选举的冲突正在升级，可能会在时隔10年后让这个非洲最大的经济体之一再次因大选陷入动荡和暴力。

本周四（21日），现任总统肯雅塔（Uhuru Kenyatta）指责最高法院判定今年8月8日选举结果无效的做法属于“政变”行为。他的挑战者、长期的政治对手奥廷加（Raila Odinga）则谴责选举被“操纵”了，胜利本来属于他。被邀请作为观察员的国际人士也遭到了攻击。

上个月，该国独立选举和边界委员会（Independent Electoral and Boundaries Commission）宣布肯雅塔以54%的得票率获胜，而奥廷加获得了44%的选票。9月1日，肯尼亚最高法院判定这次大选结果无效。法官们本周三在解释其做法时称，他们“不得不”这样做，因为大选结果“既不透明又无法验证”。他们支持了反对派的说法，即肯雅塔在全部投票结果出炉之前就宣布获胜意味着选举结果不公。法院也担心计票可能存在违规行为，但表示目前没有发现大选被操纵的迹象。

周四，肯尼亚选举委员会宣布将于10月26日重新投票，比此前预定的时间延长了9天。此前这次大选的技术提供商、法国公司Safran Morpho表示可能无法赶在最终截止日期前调试完系统。按照该国宪法规定，重新投票必须在11月1日前完成。

“现在我们国家所发生的，恰好就是独立53年来我们国家得以避免的事情，那就是跟非洲其他很多国家那样，通过军队发动政变推翻政府的，”肯雅塔在周四的电视讲话中说，“但今天，历史第一次，我们发现肯尼亚也出现了政变，发动者就是法院里的那些人。这是场政变，除此之外没有别的词可以形容。”

在这之前，副总统鲁托（William Ruto）也指责法院不公，称哪怕奥廷加在重新选举中获胜也将面临弹劾命运。他还指责后者“以暴力、混乱、流血和独裁的威胁，勒索4500万肯尼亚人”。

奥廷加则坚称这次选举“被操纵了”，获胜者本来应该是他。“我知道我赢了这场选举，”他在接受半岛电视台采访时说，“最高法院做了件正确的事情。”

他还指责鲁托为墙头草。“鲁托可以说是得了健忘症了，”他说，“2007年（选举的时候），他跟我在一条战线上。他当时可是站在反对操纵大选这场战争的前线……他否认现实，因为是自己亲身见证过大选被操纵。”

他还质疑国际观察人士的立场，点出加纳总统马哈马（John Mahama），说他是一位不可靠的观察员。“马哈马总统没有披露的是，他存在利益冲突，”他说，“他是总统肯雅塔的朋友。”此前，马哈马表示大选结果可靠。

“我们对国际观察员采取的立场感到非常失望，让人质疑，在这场大选中他们到底扮演了什么角色。”

作为该国主要反对派领袖，奥廷加已经连续多次挑战最高权力的宝座。2013年失败后，他说大选被操纵了，并向最高法院申诉但仍以失败告终。

2007年大选中，他对大选被操纵的指控引发了骚乱，让该国陷入了几十年来最大的危机中。大约1200人在此后的暴力冲突中死亡。

自9月至今，反对派据点多处暴力抗议活动已经导致几十人死亡，像11年前大规模暴力情况还没有出现。

不过，分析称，除非两位候选人减少煽动性语言、控制好他们的支持者，否则紧张形势可能还会继续加剧，暴力抗议将升级。

最高法院首席大法官马若嘎（David Maraga）称，自从9月1日法院判决选举无效后，法庭外抗议频繁，他们的法官和员工甚至收到过死亡威胁。

“一些高级政治领导人甚至也威胁司法人员，发誓要削减司法体系规模，给我们一个教训，”他说，但他补充说法官们不会被任何人吓倒。

包括欧盟、美国、英国在内的西方外交机构负责人也对肯尼亚形势表示担忧。他们在一份联合声明中强调：“是时候把注意力放在重新准备选举上了，新的选举必须符合法庭判决、符合宪法，必须由独立选举和边界委员会进行，必须在10月底前举行。”