近日，众筹家发现，直接打开百度众筹网址，网站显示当前页面无法访问。同时，百度理财网站首页的众筹栏目也悄然消失不见，但可以通过单个项目的链接来查看（详见下图）。

客服含糊其辞，百度众筹疑似“下线”

为了进一步了解情况，众筹家联系了百度理财的客服人员，客服告知众筹家目前投资者可以从用户中心查看历史申购众筹记录，平台暂无新的众筹项目上线。当众筹家进一步追问百度是否要关闭众筹业务时，客服表示目前暂时未接到公司通知，建议以页面展示为准。

众筹家认为，根据客服的说法和网站的表现，可以认定百度众筹业务已经下线了。

三年间，互联网巨头齐聚众筹风口

互联网巨头们的厮杀从未停止过，只是战场随着风口换了又换。短短三年，几大互联网巨头纷纷杀入众筹行业，你来我往，一时间好不热闹。

2014年3月，阿里的众筹业务几经更名，最终以淘宝众筹的名称确立。

2014年7月，京东众筹作为京东金融第五大业务板块诞生。

2015年3月，京东正式上线股权众筹东家。

2015年4月，苏宁上线权益众筹平台苏宁众筹。

2015年6月，阿里的蚂蚁达客获得国内第一张股权众筹营业执照。

2015年7月，小米上线众筹业务。

2015年9月，百度也不甘示弱，上线号称理财历史年化达8%的百度众筹“战马”。

2016年4月，百度上线私募股权众筹平台“百度百众”，苏宁同期也上线了私募股权众筹平台。

…………

然而，三年过去了，互联网巨头们当年做众筹是意气风发还是意气用事，也能看得出来个大概了。

百度众筹败走麦城，自己挖的坑还得自己填

一般来说，互联网巨头们凭借自身的体量优势能够迅速进入新领域，抢占市场，而百度众筹此次铩羽而归，究其原因，不外乎以下三点：

第一、百度众筹业务出发点不明确，有“占坑”之嫌。

互联网巨头之间的较量早已不是单单集中在一个领域，而是多地“开战”，多家互联网巨头纷纷涉足众筹行业，百度不甘示弱，选在众筹风口之际匆忙进入，其实并没有一个清晰的发展规划也并未投入过多精力来做大做强，而是想占住一个“众筹”的坑，以防御的思路，制衡京东、淘宝众筹的发展。百度的出发点更多的是将众筹作为一个储备业务来发展。

第二、百度缺乏电商基因，盲目模仿致使东施效颦。

阿里、京东作为电商巨头，拥有丰富的电商经验与用户数据，从推出众筹平台之初就已经有清晰的发展路线。京东产品众筹偏科技化，并将产品类众筹与营销结合，京东产品众筹融资总额名列前茅。与此同时，淘宝众筹也充分利用了用户数量群庞大的优势，准确定位走电商加孵化的路线，产品众筹更加生活化。而百度专注搜索引擎业务，不具备电商基因，从一开始进入众筹领域就没能规划好属于百度独有的众筹发展路线，电商经验无法比肩阿里、京东，更没有电商多年积累的用户数据，却盲目进入权益消费众筹领域。

从众筹家人创咨询统计的权益型众筹平台截至2016年底的融资额数据对比可以看出，相比之下，百度众筹已被其他巨头甩开，对百度而言，百度众筹已犹如鸡肋。

第三、百度公司为尽快度过“阵痛期”，不断缩减业务。

百度多年来营收结构单一，营业收入的90%依赖于广告，“魏则西事件”的持续发酵，使得百度元气大伤，损失了20多个亿。2017年1月17日，百度宣布任命前微软全球执行副总裁陆奇为百度集团总裁和首席运营官，陆奇的到来预示了百度变革的开始。

目前的百度正处于变革期，继2017年2月9日百度宣布对其医疗业务进行组织架构调整和优化，将集中优势资源重点布局人工智能之后，百度O2O业务也将进行重大调整。由此不难看出，百度为了集中优势资源发展人工智能，不断缩减甚至关闭像百度众筹这样不具有竞争优势的业务也就不足为奇了。

众筹行业进入冷静期，平台要结合自身优势理性开展业务

日前，众筹家人创咨询发布了《2017年4月中国众筹行业月报》。数据显示，截至2017年4月底，我国处于运营状态的众筹平台共有483家，其中包括2家新增平台。另外4月共有24家平台下线，1家平台转型。

众筹家人创咨询负责人袁毅认为，目前，政策监管力度不断加强，对行业进行了新一轮的洗牌，权益型众筹基本形成了以京东众筹、淘宝众筹、苏宁众筹为主的竞争格局，众筹行业已经逐渐进入冷静期，新进平台较少，问题平台以及竞争力不足的平台纷纷下线，下线平台数量逐渐增加。百度虽然是互联网巨头，然而在众筹行业里没有结合自身优势找到适合百度众筹业务开展的方式，最后悄然下线也是形势所逼。