中午看到一条娱乐新闻，差点没恶心吐了。

新闻的核心是微博著名“女权博主”衣锦夜行的燕公子，另一个对象是当红男明星黄轩。

事情发生在黄轩蜡像入住上海杜莎夫人蜡像馆的揭幕式现场，微博上赫赫有名的黄轩粉丝燕公子被邀请作为“神秘女神”现身现场和黄轩互动。

现场燕公子对黄轩提出了以下问题：

这事一出，我原以为会引来一众嘲讽，但万万没想到，燕公子的微博底下一片欢天喜地，恭喜她睡到了黄轩。

有几个黄轩的粉丝出来吐槽，立刻被打成是虚伪。

微博底下燕公子的粉丝齐刷刷：黄轩自己都没尴尬，你们一群粉丝激动什么？黄轩巴不得被燕公子这样的流量大户带热度呢。

多么熟悉的言论，男人也曾经对女人说，调戏你那是看得起你。

还称燕公子为“榜样的力量”。

这真的是榜样被黑的最深的一次！！！

港真，看燕公子的微博真的是画风清奇，令人发指。

聚众人群宛如邪教组织一样，不光追捧燕公子的公开性骚扰行为，还在她的微博底下有样学样说要去性骚扰还未成年的“吴磊”。

黄轩自己到底尴尬不尴尬我真不敢说，但是燕公子在公开场合对一个异性发表这样的言论明显就是 性骚扰 了好吗？

这句话要是换做是一个男网红对一个女艺人说，燕公子会不会第一个跳出来抨击这个男网红直男癌、不要脸、性骚扰女艺人？大家又会不会对这个男网红口诛笔伐？

这么简单的道理看不懂吗？

当然这不是燕公子第一次做让人大跌眼镜的奇葩事情了。

虽然她口口声声说自己是女权主义者，一副年轻女孩的“人生导师”的救世主模样，但实际上，一直都在给年轻的女孩灌输着“毒鸡汤”。

她的日常行为之一就是：

前后矛盾，打脸啪啪啪

一边转发性侵案蹭热点教导女性千万不要被欺骗误入歧途，一边告诉女孩，爱一个男人爱得深就是被他打都可以。

一边在微博上假装自己是独立女性，鼓吹自己的女权斗士人设，一边嘲讽独立女性只是因为没有男人要，有男人要就立刻会变成没智商。

但是不管她怎么打脸，有一条她无比确定，那就是只要一提到女性，除了蹭女权话题就是“你要这样追男人啊！”“女人化妆整容都是为了男人啊！”“泡男人才是正经事”

what？女人做的一切都一定要和男人有关吗？

这是脑子有毛病吧？！

她的日常行为之二则是：

拿无耻当情趣

吴亦凡骗炮粉丝，打着鼓吹性自由的旗号给吴亦凡洗白，说自己做的一切都是为了中国的性解放事业。

还声称像吴亦凡这样的小鲜肉如果愿意艹粉那就是活菩萨了。

吴亦凡愿意艹粉简直是活菩萨的行为，他让多少女粉丝燃起了可以睡偶像的希望！约炮是成年人性自由的一种，我认可这种行为存在的合理性。

可是把吴亦凡骗炮的事情定义为性自由真的恰当吗？

吴亦凡和粉丝的关系根本就不平等。

他们之间的关系就像老师和学生，存在着不可跨越的权力鸿沟。

未成年少女们真的能分辨出自己是真心喜欢自己的爱豆想和他喜结连理，还是只是被光环所欺骗，把对方的无情当作有情吗？

显然是不能的。

就像燕公子今天刚刚转发的北影性侵案和台湾女作家的性侵案一样，不平等的关系带来的浪漫很有可能就是悲剧。

如果吴亦凡对她的女粉丝进行性侵害，粉丝会怎么做？

粉丝会不会因为看了燕公子的话，就认为自己这样根本就不是受了伤害，转身对吴亦凡感恩戴德，欺骗自己只是得到了偶像的恩泽？

退一万步的讲，吴亦凡真的需要得到燕公子这样费尽心思的洗白和怜爱吗？

吴亦凡约炮事件至今有对他有任何的影响吗？代言照接、电影照演，甚至还有越来越火的架势。

一个睡未成年粉丝的男明星竟然被当作是性自由的代表各种追捧，简直是滑天下之大稽。

更何况，难道性自由就等同于滥交吗？

性自由就等同于毫无下限的在微博上要“睡这个男人”“睡那个男人”吗？

如果说性自由的世界对于女人来说就是可以在男性尴尬的情况下肆意的对男性进行性骚扰，那这样的性自由，我宁可不要。

性解放、性自由到底到底意味着什么？

是意味着女性要像男性一样在性关系中掌握压迫性的绝对权力吗？

这几天，一篇叫做《一桌没有姑娘的饭局，还能叫吃饭吗》刷爆了朋友圈，几乎所有姑娘都加入到了讨伐大军之中。

文章里这样形容女人

如果没有女人，再荤的饭局也都是“素局”。

美食千种不及胸脯二斤，何况一个就不止二斤。一对硕乳在饭桌上荡漾，姑娘能开玩笑，接得住话，有人把天聊死了她也能海底捞月，勇于自嘲，说话滴水不漏，该喝酒喝酒，该聊天聊天，笑声恰到好处，同时又不过分熟练，言谈举止间，又有一些青涩与业余，就如同看上去没肉摸上去有肉，恰到好处，最难将息。

那顿饭吃的如高山流水，如绕树三匝，如大珠小珠落玉盘，如温泉水滑洗凝脂，如春宵苦短日高起，如一树梨花压海棠。

那日有一位投资圈的大佬，姑娘离席，大佬深情的看着姑娘摇曳的背影，我问大佬：你觉得这姑娘如何？

大佬怅然若失，沉吟良久，缓缓在唇间吐出两个字：我操。

在文章中形容的这种男人心里，女人是饭桌上的调剂，是花瓶，是性欲望的化身。

那么，如果这样的行为是物化女性、侮辱女性，那么一个女性在公众场合用言语性骚扰男演员就不是物化男性、侮辱男性了吗？

己所不欲，勿施于人。

女性讨厌被当作餐桌上的点缀被男人动手动脚，难道男人就不讨厌被当作茶余饭后的点心供人猥亵吗？

标榜自己是“女权主义者”的燕公子到底在想什么？

她的日常行为之三就更可怕了：

把隔空性骚扰当特立独行

她追爱豆必须要参与爱豆的私生活，不在嘴上上爱豆给千八百遍就不算追星，所有不愿意和她一样用下流的方式喜欢爱豆的在她和她粉丝的眼里就是圣母病。

呵呵，难道还必须得天天把艹爱豆挂在嘴边吗？

看@酒仙桥水冰月微博的小伙伴们一定都知道，我也和燕公子一样追星，我也曾经开玩笑称呼过我的爱豆是我老公，甚至在他结婚之后还笑称他是我“前夫”。

但我从来没有把讨论我爱豆的尺寸当作是趣谈，也没有每天嚷嚷着要艹他，更不会当着他的面问他做过的事情最疯狂的是不是上床的时候不带套。

因为我知道，玩笑有底线，对于他来说，我只是一个普通的陌生人，陌生人之间最起码的尊重必须要有。

不是只有“睡”到男神、对男神进行“性骚扰”才叫追星成功。

说燕公子凭借自己的能力在工作场合见到黄轩骚扰他是真牛逼的。

喜欢一个人就能成为骚扰他、让他尴尬的借口吗？

按这个道理讲，尾随女性、骚扰女性们的变态都可以被理解和宽容了好吗？

如果说咪蒙售卖毒鸡汤让女性仗着自己是个女人作威作福，一边说这自己独立一边认为依靠男人是女人的特权。

那燕公子售卖的毒鸡汤就是让女性误入歧途，以为只有无底线、无节操才叫独立、才叫新时代的女性。

可是，事实根本就不是这样，女性是要打破性束缚，为的是不再被荡妇羞辱、不再被当作两性关系中的下等公民。

而不是鼓励女性像某些男人一样成为不会尊重别人、肤浅、下流的猥琐流氓好吗？

女人和男人都处于文明社会之中，人之所以与动物有所区别，就是因为人与人之间存在着道德约束和最起码的尊重。

papi酱的周一放送——别拿没素质当幽默

把在公众场合性骚扰异性当作开放、先锋和自由，难道不觉得可笑吗？

什么时候起，下流、粗鄙成了独立和女权的同义词？

燕公子在把自己叫做“女权癌”之前，有问过女权主义者们的意见吗？

借用一句燕公子自己的话：

女权才不是什么女人都不撕，该撕谁就是谁，不躲在性别背后，这才是平等。

撕她不是因为觉得女人就不能谈性，也不是因为她见了男明星就羡慕嫉妒恨，更不是因为我是圣母癌。

只是因为，如果女人和男人一样，掌握权力、地位、话语权之后就肆意的对异性进行性骚扰，这绝不是女权主义者追求的平等。

我们不想和猥琐男共沉沦，像他们一样用卑劣的手段对待异性还沾沾自喜。

我们想要的是彼此尊重、健康、平等的两性关系。

而不是拿着性做噱头的耍流氓。

请衣锦夜行的燕公子离女权、离女孩们远一点，你的“女权”癌已经扩散到大脑了！！！