9日下午，痛仰吉他手宋捷发布微博称，《奔跑吧》节目在未经宋捷本人授权的情况下，使用了他的作品《我会想起你》，并且使用的还是他人未经授权的翻唱版本。

“是不是该得到我本人的授权呢？”“这算巧取豪夺么？”宋捷发出这样的疑问，广大乐迷也纷纷声援：节目侵权了！浙江卫视侵权了！支持原创音乐，支持维权！

9日晚，在宋捷这一微博下，《奔跑吧》节目组发表评论回应：“节目组一直根据现行的《广播电台电视台播放录音制品支付报酬暂行办法》，每年向音著协统一缴纳版权费用，音著协也负责收取非成员的报酬并向著作人支付。”

简单来说，就是节目组表示，按照我国相关规定，节目组已经向我国的“音著协”统一缴纳了版权费用，使用了谁的作品，再由“音著协”负责统一把“使用费”交给作者。

《奔跑吧》节目组回复宋捷

然而，节目组的这一回应，却激起了更大的波澜，宋捷再次发文质疑：自己的作品并没有与音著协签订协议，节目组跟音著协缴纳版权费，跟没和音著协签协议的作者有关系么？“贵节目组回应的‘不侵权’，我并不敢苟同。”

宋捷回应节目组，不认同“不侵权”一说

对于节目组的回应说法，许多网友和乐迷也表现出了同样的不理解。宋捷点赞的一条网友评论这样描述了他对于跑男节目组回应的理解：

“介个逻辑能不能这样理解，你拿了我的东西，然后被我发现了，我告诉你，嘿，朋友你怎么不经我允许擅自拿属于我的东西，你告诉我，我已经给别人付过钱了，所以不算白拿？”

的确，作为乐迷，在看过宋捷的微博和《奔跑吧》节目回应后，我的第一反应也和网友们一样：这还不算侵权？节目组的回应要脸吗？

不过，冷静下来后，还是决定仔细看看我国现行法律中有关著作权的规定。

近期一系列音乐类综艺节目中有关版权问题的争议频上头条，为版权意识增强拍手叫好的同时，似乎也让很多吃瓜群众一头雾水：

电视台使用他人音乐作品，到底需不需要授权？

节目中唱别人的歌，到底需不需要授权？

——万万没想到，这还真是两个问题。

首先，宋捷与《奔跑吧》的纠纷中，节目组所提到的《广播电台电视台播放录音制品支付报酬暂行办法》究竟是什么，其中又做了哪些规定呢？

《广播电台电视台播放录音制品支付报酬暂行办法》中规定：

广播电台、电视台依照著作权法第四十四条的规定，未经著作权人的许可播放已经出版的录音制品（以下称播放录音制品）的，依照本办法向著作权人支付报酬。

也就是说，讨论的大前提必须要在 著作权法 的框架下。那么这个重要的著作权法第四十四条，又说了些啥？

著作权法第四十四条：“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。”

原来，在我国的法律体系中，广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可！

那么，之前《歌手》节目中，迪马希翻唱维塔斯《歌剧2》被告侵权、李健在节目中频频强调唱歌前联系原作者，这又是怎么一回事？

再来看著作权法中的相关规定。

第三十七条：使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。

使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。

原来，表演者（演员、演出单位）和广播电台、电视台对他人作品的使用是完全不同的两回事。

表演者（演员、演出单位）在使用和改编他人作品进行演出前，应取得著作权人许可。

因此，根据对相关法律法规条文的查阅，宋捷和《奔跑吧》此次争议，应该适用于著作权法第四十四条：“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。”报酬的支付事宜，应该由音著协按规定完成。

至于宋捷的疑问：“我的歌配上什么画面内容、什么画风、甚至出现商业产品这些都是理所当然么？我也不需要知情吗？”

——似乎，就电视台节目来讲，是这样的。

不过，有媒体报道，我国一些知名音乐人一年拿到的版税仅在百元左右。独立音乐人被侵权、维权困难的情况大量存在。公众版权意识的增强、法律法规的完善，仍有漫漫长路要走。

课后练习：

以下案例中，存在侵权吗？

1、丽江小倩未经允许，翻唱改编表演宋捷的作品《我会想起你》。

2、2017年1月1日，邓紫棋在湖南卫视跨年演唱会翻唱了逃跑计划的《夜空中最亮的星》，没有事前告知。逃跑计划在微博上表达了不满。

3、2017年2月18日，《歌手》节目中，赵雷演唱了一曲改编的《月亮粑粑》，词曲作家李海鹰却在微博表示，这首歌曲里大段使用了其创作的《弯弯的月亮》，但节目制作方、演唱者没有与自己进行任何形式的沟通。

- End -

文 | 卷总