同名微博阅读量40.4亿，讨论量242.9万，官方微博更是狂揽116万粉丝；累计播放量超16亿……《奇葩说》作为网综界的开山鼻祖，影响不容小觑。值得一提的是，前不久，其第四季更是以近4亿的招商额震惊业内，一举成为国内网综招商额之最。

《奇葩说》是在2014年一鸣惊人的，凭借着“马晓康组合的三寸不烂之舌+高度契合年轻人文化的选题+多样化的奇葩辩手”成为国内第一档说话类达人秀，闯入网综界的新蓝海。经历了近3年的发展，网综在2016年迎来爆发元年，100余档视频网站自制综艺争相竞技，《奇葩说》也借第二季、第三季的高口碑和高播放量形成了自己的品牌。

3月31日，《奇葩说》第四季带着卡司升级、话题升级、赛制升级等众多的噱头“强势”回归，然而结果却不尽如人意。截止4月24日，第四季已经播出了8期，爱奇艺播放量2亿余，单期播放量更是从5000多万下降至2000多万，和其他网综动辄破亿的播放量形成鲜明对比；豆瓣评分自第一季的9.1、第三季的8.6，下降至如今的7.4，收视和口碑的双下降也让很多人开始怀疑，难道这档现象级网综也难逃“综N代”的魔咒吗？

“马晓康”组合不再，

何炅、张泉灵、罗振宇加盟有待磨合？

毫无疑问，本季《奇葩说》最大的看点在于导师团队的升级。随着高晓松的退出，“马晓康”组合宣告解散，取而代之的是的罗振宇和张泉灵的加盟，此外，在第四季中，马东也将“下凡”担任导师，由何炅担任新议长，共同组成“贤者CLUB”。作为一个全新的组合，他们能否打响节目改制的第一枪至关重要？从节目播出的效果来看，除了蔡康永一如既往的温柔和犀利外，其他人的表现目前来讲并不是很乐观，有待改进。

作为马东“下凡担任导师”的首秀节目，节目备受关注。客观来讲，马东的表现可圈可点，也时有“奋斗往往就是对苟且的包装”等金句深入人心，但广告狂魔特质，使其在节目中不断地安利金主，花样口播，略显人设不明确，在主持人和导师之间摇摆不定，但胜在根基扎实，观众买单。

作为新晋人员，何老师、张泉灵以及罗振宇面临的挑战更大。有了前三季马东“广告狂魔”般的表现在前，虽然何老师每期都会费尽心思用不同的形式表达小米手机“掏出来搞事情”的广告词，却仍被网友吐槽满满的“快本”既视感，“缺少马东那种与生俱来的幽默感”。看来何老师“为节目打造一个全新自己”的征途道阻且长啊。

作为节目中唯一的女性导师，加上其本身明显的央视特质，都让张泉灵的到来备受关注。虽然在第一期中，张泉灵下凡担任导师的表现不尽如人意，然而在后来的几期中，她的观点开始慢慢被认可，发挥自己的特长，在辩论中大量引经据典、引用新闻事实数据说话，逐渐树立自己的辩论风格，“打破了对央视主播的刻板印象”。

不同于对张泉灵的褒贬不一，节目播出前几期观众对于罗振宇几乎是一边倒的差评。虽有蔡康永在发布会透露罗振宇有一期辩论让他“膜拜”，但目前看来，其表现还是略显乏力，甚至有网友指出，“以前看奇葩说从不快进，自从有了罗振宇……”某豆瓣网友指出，“罗振宇习惯了在自己节目上单项输出，在这种需要思想碰撞的场合，怕是要跌下神坛了”。尤其是在第一期“会不会做单身妈妈”的议题中，罗振宇认为“世界上最没用的母婴产品是爸爸”、“永恒的女性，引领人类前进”，进而指出会做单亲妈妈，被网友诟病，“看似逻辑缜密，实则连中心论点都是错的”。

新奇葩不给力，

将“奇葩说”还给真正的奇葩？

发展到第四季，《奇葩说》面临的一个重要挑战就是赛制升级和选手升级。虽然打着赛制升级的标杆而来，但是奇葩说依然采用的是3V3的辩论形式，缺少新意，更重要的是，作为节目的“新鲜血液”，新晋奇葩表现不佳，节目陷入尴尬境地。

虽然经过了《奇葩大会》的层层筛选，但是非辩论形式的筛选有一定的局限，这一点直观作用于《奇葩说》。卡姆在先导节目中的表现可圈可点，但是在后来的辩论中，效果较弱，面临出局，毕竟《奇葩说》是一档辩论节目，对选手的辩论才能及随机应变的能力要求很高。

当然也不乏网友指出，奇葩说是一档淘汰赛制的节目，在节目最初，选手的质量难免参差不齐，优秀的选手也很难激发潜力。新奇葩需要在不断的辩论中成长然后变强，节目是越到后期越好看。诚然，这是一种说法，但是小编统计了奇葩说每一季每一期的收视发现，一般节目第一期期播放量往往是本季度的峰值（当然第一季除外，巅峰在最后一期），之后会呈现下滑趋势，以此来看，虽然说法是有道理的，但究竟能否拯救下降的口碑和收视还有待观察。

除此之外，本季《奇葩说》还升级了花样广告术。据统计，在第一期“要不要做单身妈妈”中，作为最大金主，小米全程共计曝光169次，时长共计43分21秒；纯甄牛奶曝光149次，时长共计17分23秒；其他金主的曝光也维持在一分钟以上。强大安利金主的能力也无外乎《奇葩说》能够成为网综界的吸金王了！但是满屏的广告也让很多观众表示不买账，毕竟再花样的广告播出也改变不了产品推销的本质。

还是熟悉的配方，

网络综艺如何打破“综N代”魔咒？

一般来讲，能发展到节目的“N代”，大多是经过观众检验的节目模式，诚然，优化一个“综N代”往往比原创综艺更容易得到观众的认可，但用户对“综N代”的要求会更高。正如网友所说，最好的永远是最初的，就像《奇葩说》这季的导师组合在观众中的认可度远低于“马晓康”组合，虽然有导师自身和节目磨合不够的原因，但不否认对比心理带来的网友不买账。

其实，《奇葩说4》遭遇口碑和收视下滑并不是个案，而是大多“综N代”面临的升级困境。在我国，综艺节目发展最好的时段往往是第二季和第三季，第四季开始走向下滑。究其原因，“综N代”魔咒的根本在于观众日益更迭和丰富的节目需求和‘综N代’固化的节目模式引起的审美疲劳相冲突所带来的。那么以《奇葩说》为代表的“综N代”应该如何打破魔咒，重新赢回口碑和流量呢？

值得肯定的是，作为“综N代”，《奇葩说4》有效保留了节目的内核并进行了升级。区别于前三季关注“人”本身，这一季度的选题开始关注单亲妈妈、雾霾等社会话题、和老板打游戏是否要放水等职场话题、更有对人性的深度挖掘，偶尔还有脑洞大开的选题。正如罗振宇在节目中所说，“奇葩说的观众在长大”，的确，随着观众的成长而专注不同的话题，以包容的姿态接受多元的价值观，正是《奇葩说》最核心的价值所在。

其实，随着观众审美能力的提高，“综N代”除了要保留原有的内核之外，核心主创的变更及选择也极为重要。经过了前几季的发展，“综N代”的核心主创基本定型而且有极强的个人标签，新晋主创的人选便尤为重要。回归《奇葩说》，这一季的节目备受吐槽的点便在于新导师和新奇葩的不给力。其实，新晋导师的调性和人设要符合节目的性质，当然如果有一定的“反差萌”则更容易带来惊喜，《极限挑战》孙红雷不正是通过影视剧形象和综艺形象产生巨大反差而走红吗？另一方面，对新晋选手的把关一定要严格，“把辩论留给辩手，把《奇葩说》还给奇葩”。

此外，纵观今年以来几档比较受欢迎的“综N代”，不断进行创新升级才是节目焕发生机的关键所在。同样是“综N代”出身的《歌手》进行了赛制升级，从之前的两期淘汰一名歌手升级为每期均有淘汰（第一期除外），同时加入双补位赛制，逆战歌手的回归也成为节目的一大看点。对于《奇葩说》的赛制升级，就有热心网友建议，可以通过新奇葩1V1的辩论来直观表现选手实力。

值得一提的是，随着之前第七、八期的播出，节目的口碑略有回升，尤其是昨天(4月28日)播放的第九期后，节目的豆瓣评分更是小涨了0.2分，要知道豆瓣评分往往是降下去容易升上来太难。据了解，第九期节目以‘父母提出去敬老院该不该支持’为选题，将目光锁定现在倍受关注的社会问题，直击80及90后内心的脆弱，在收获流量的同时也收获了口碑：对于本期导师及选手的表现，网友更是给出了高度评价，认为“奇葩说渐入佳境，通过一个问题多个角度思考，给人思考和启发”；甚至有网友表示，看了这期，之前弃剧的可以重拾回来。

渐入佳境的节目究竟能否继续逆转之前下滑的收视和低口碑？相信继续关注下去就会有答案。

（本文为娱乐独角兽原创独家稿件，未经授权禁止转载！）