打开今天的虾米音乐，首页广告是这样的：

名为《我们的叁叁肆》的演出纪录片将在虾米音乐播出，主角正是李志和他的“叁叁肆”团队伙伴们。

事实上，根据叁叁肆计划官方微博的说法，这是一档“披着纪录片外皮的巡演真人秀节目”。按照设想，这将是一系列“既有公路片的气质，又像真人秀那样好看”的片子，“把李志及其民间演艺团队在叁叁肆巡演路上，克服九九八十一难，降妖除魔取得真经的故事一一呈现出来。”

“我们想到了一个点子。像电视真人秀那样，由一个拍摄团队完全跟着‘叁叁肆’，一路上把碰到的故事剪辑出来，每段时间（比如每周或每两周）更新一期。”（源自叁叁肆计划微博）

要想实现这样的构想，首先面临的问题就是就是找人和找钱。

真人秀的制作预算令人咋舌，最终，李志团队找到的赞助方，正是7年前曾被他手撕过的虾米音乐。

2010年，实体唱片没有了市场，大量网络平台又都在未经许可的情况下使用独立音乐人的作品，众多靠音乐吃饭的音乐人们无法凭借自己的创作获得合法收入，音乐创作无以为继。

在这样的环境下，李志率先站了出来，联合周云蓬等一批独立音乐人，公开叫板维权。对准的第一个目标，就是虾米音乐。

经纪人迟斌在知乎回答提问时回忆道：“在2010年，哪家网站上放独立音乐人的音乐还会征求同意？放你上去就给你面子了。帮你传播你还想怎么样？李志咨询了一圈周围从事独立音乐的朋友，大家都表示，什么？虾米放了我们的音乐都没告诉我们啊。于是大家联合起来给虾米发了一封公开信。”

这里的“大家”，包括张佺、张玮玮、郭龙、小河、周云蓬、钟立风、刘东明、万晓利等等，一封集体署名的联合公告在豆瓣网发出，一时间引起了轰动。

2010年独立音乐人致虾米音乐联合公告

随后，李志还放出“除非虾米所有的唱片都实现正版，否则绝不合作”的豪言。

虾米在舆论下隔天就下架了李志等独立音乐人的作品，并且在网站上进行了公开道歉：

各位音乐人：

为回应此前在豆瓣网上发起的联合公告，虾米网特发此道歉信。

向联合公告中的包括李志、周云蓬、万晓利、左小祖咒、苏阳、白水、张佺、野孩子、美好药店、冬子、刘二、钟立风等20多位尚未正式授权音乐给虾米网的音乐人道歉，也为事件处理过程中出现的技术纰漏、误会、未能及时解释清楚道歉。

这次独立音乐人的联合维权，成为了一次重要的标志，音乐人维权意识觉醒，消费者对版权有了初步概念，一场有关版权保护的艰苦战役却刚刚开始。

四年后，2014年8月27日，李志突然带着新专辑《1701》回归虾米，一张写着“李志来了”四个大字的广告在虾米首页挂了几天。

高调宣布合作，却也让一部分人有了疑惑：“除非虾米所有的唱片都实现正版，否则绝不合作”，曾经的豪言壮语要打脸了吗？更有人怀疑——是钱“谈拢”了吗？

就在几天前，在李志告酷狗的维权官司打赢后，依然有网友发出这样的“质疑”：有人说，“维权斗士有炒作的嫌疑”；也有人说，李志因为跟虾米“签了独家”，所以才“到处撕”。

事实上，迟斌也早在14年回归虾米时就澄清过其中的缘由：

“不知情的朋友普遍认为，李志只是和虾米有矛盾。实际上，这么多家网站里，李志和虾米的老板还算认识，其他家才叫完全不熟。

从2012年开始至今，经过不懈的努力（包括李志，也包括业内其他人物），还有外部客观条件的变化，比如百度的侵权案败诉。数字音乐的版权收到越来越多的重视。我们团队开始和多米（1年后终止），京东数字音乐，网易云音乐，天天动听，豆瓣音乐人，百度音乐人合作版权。2014年，虾米和我们重新谈了版权，并且以版税分成保底的条件邀请我们入驻虾米。”

对于这样的言论，李志也在微博澄清，一直和多家音乐平台合作，并没有独家阿里（虾米）。并且，表达了他的愤怒。

“別怪我不依不饒，是你們曾經的目中無人、無視正義自找的。”——在《历时两年、倒贴1616元，李志终于赢来了一句道歉》一文中，民谣故事已经梳理回顾了李志和酷狗的纠纷，文章发出后还收到了酷狗音乐发来的“侵权”投诉：

当然，经审核，这一投诉已被驳回：

为什么我们要再次花时间回顾李志和他的维权故事？正如迟斌所说，“我们的目的从来都不是跟某一家公司或某一个产品死磕，我们需要业内重视音乐人的付出，并且在想尽所有的办法创造一个模式，一个独立音乐人靠音乐也能生存的模式。”