来自@每日经济新闻 微博下方评论：注册资本和实际出资额是两个概念！ ——@SSS-5S

来自@星娱乐网 微博下方评论：这个公司实际上应该算明星的创业而不是单纯的投资理财型。 ——@住在公路上的人

最近有一对平时相对低调的明星夫妇被推上了舆论的风口浪尖，他们就是吴奇隆和刘诗诗。多家媒体曝出吴奇隆创立的江苏稻草熊影业有限公司“公司估值缩水至1/14”，而刘诗诗持有的该公司的股权也从估值2亿缩水为140万。但是随后不久事件就发生了反转，稻草熊影业官方微博发表声明称公司估值“缩水”报道不属实，阿里影业基金是按照15亿的估值对稻草熊原注册资本进行的增资。相差巨大的报价，仅仅是因为报道中两个金融概念没有理清楚吗？

真相是什么？

在2016年3月，暴风科技曾计划以10.8亿元购买稻草熊影业60%股权，双方还签署了未来三年内扣非净利润不低于4.36亿的业绩承诺。按照这样的数据来算，稻草熊影业在当时的整体估值高达18亿元。但后来证监会公告称暴风集团该次重组未获通过。

而这次被曝出公司估值缩水主要是针对去年年底稻草熊影业的股权变更，当时它引入了海南阿里巴巴影业文化产业基金做为股东之一。引入阿里影业基金后，稻草熊影业的注册资本金从原来的1000万，变更为1176.47万元，一些媒体据此推论，此次稻草熊估值仅1173万，与去年牵手暴风之时的18亿元估值相差甚远。

事实真的是这样吗？稻草熊影业声明中表示：“此次阿里影业基金确实持股15%，但是是按照15亿元的估值来投的，除了注册资本的增资外，剩下的钱款以资本公积的形式对公司的流动资金进行了增资，并不是媒体报道的估值缩水至1/14。”

在这里，媒体报道不实主要是没有理清楚注册资本和实际出资额这两个相关概念的区别。投资者认缴的出资额，都作为资本金记入注册资本。但是股东的实际出资额是可以超过公司的注册资本的，多于注册资本的资金是公司的经营资本，实际收到或者存入企业开户银行的金额超过其在该企业注册资本中所占份额的部分，计入资本公积。正因为上述概念的差别，公司的注册资本并不能代表公司的估值，有些公司1元的注册资本，可能估值为10元，在并购市场这样的情况非常普遍。这也是为什么稻草熊能反转称自己是“被缩水”了的原因。

明星公司的背后

稻草熊影业是2014年在江苏创立的影视制作公司，是吴奇隆在2003年创立的北京稻草熊影视文化有限公司衍生出来的稻草熊品牌系列公司之一，主要从事影视投资和影视制作。

去年证监会就指出稻草熊影业的盈利能力具有较大不确定性，从而导致了其和暴风集团联合的失败。实际上，在18亿估值的背后，只拍了两部剧的稻草熊影业的业绩确实不太理想：2014年公司亏损23万元，2015年也仅仅获得了2852万元的净利。

但在这次的声明中，稻草熊影业表示2016年公司的税后利润达到了9000万，与2015年相比实现了接近300%的大幅增长。而且在此次与阿里的联姻中，虽然双方也有业绩承诺，但要远远低于之前与暴风科技的4.36亿元。

在当时公司业绩不佳的情况下，暴风集团能出高价，看中的明显是吴奇隆与刘诗诗夫妇的明星资源。阿里影业基金的入股也再次说明了这一点：在一线艺人资源极度稀缺的市场现状下，即使错过了暴风科技，稻草熊影业也依然具备充分的吸引力。为什么明星创办的公司更容易受到资本的青睐呢？其实很简单，明星本身就是一种资源，虽然眼下盈利不强，但是凭借着这种资源将来是可以变现的。

艾问每日人物想说：

明星除了做投资人，也有部分愿意自己创业。而不管是做投资人还是自己创业，他们都能在资本市场上拥有更丰富的选择，主动空间非常大，这也是因为他们付出了自己本身的资源，在人气方面和资本方来进行的一场交换。

主编：李峥 音频：张博华 编辑&校对：赵磊