作者：一 一

编辑：李春晖

张艺谋导演作品《长城》终于等来北美“大考”，首日590万美元的票房成绩，排在单日第三位。

从内地到海外多国，虽然《长城》票房成绩一路高涨，但从来没有停止过争议。此前，传奇影业的托马斯 图尔也疑似因《长城》黯然辞职。

在关于《长城》的争议中，常有人要引用张艺谋在该片首映时的一句话，“《长城》是一部拍给全世界人看的电影，如果反响好会拍续集。”并以“爆米花电影就是这样”来为影片的艺术性开脱。

照顾世界人民的观影习惯，所以难免有中国群众无法欣赏之处。那么，对好莱坞爆米花电影更为习惯的北美影迷，到底买不买账呢。而北美票房同时也是检验《长城》这一中美合拍片模式是否凑效的关键。

“如同撞墙”

“吃过见过”的北美主流媒体在《长城》上映首日就表达了对这部影片的不满。

《长城》的烂番茄口碑在近日解禁，新鲜度仅为34%，74评，49位给出了差评。权威影评人的数据更为糟心，新鲜度仅有14%。电影的metacritic评分同样不是太乐观，21个评分的平均分为35分，好评仅有2个，多数中评，差评达到了8个。

从评分来看，并不比国内的豆瓣好多少。要知道《长城》在北美上映前，烂番茄指数还有43%，上映首日便大幅度降低。

其中一些差评也是相当刺眼。例如《娱乐周刊》认为：“看上去影片可能是一个非常了不起的电子游戏”。而《电讯报》则宣称：“观看这部影片就像是脑袋往城墙上撞”。

和这些资本主义毒舌一比，我们的媒体真是温和多了。此前乐视影业曾向那些批评《长城》的影评人发函，乐视影业CEO张昭甚至在微博上和影评人“对峙”。如今面对北美媒体的评论，不知会以什么样的姿态“回怼”，还是已经躺平任嘲呢。

在这些影评中，“叙事平淡”，“人物空洞”，“怪物无聊”是出现频率较高的词语。而这些评价和国内豆瓣的评价几乎无异，可以说这部电影存在的问题，在全球影迷眼里是共通的。影片质量也并不会因为文化差异而发生扭转。

令内地影迷不满的是文化核心的缺失，诸多视觉奇观是作为一种文化符号来提高辨识度。按说这些都是为让国外影迷更容易接受而做出的妥协设定，但显然北美影迷并不接受这样一部缺失文化核心的电影。

国内影评尚可说成是对国师“过分苛责”，但北美媒体喷的“钱多无脑”，可能让片方更受伤。

创纪录开画，但走势看低

据悉，《长城》在北美3300块银幕开画，是张艺谋本人和华语电影的双项纪录。目前，《长城》全球票房为2.25亿美元（合人民币15.4亿），其中中国大陆市场贡献了1.7亿美元票房。

这部电影预测的首周末票房成绩在1700万美元左右，整个北美票仓预测的贡献值几乎和《英雄》的5000多万美元持平。面对《乐高蝙蝠侠大电影》和《五十度黑》的夹击，《长城》首周末夺冠的可能性几乎为零。而开局票房不利，口碑也低迷，对《长城》无疑是重大打击。

此前，张艺谋的《英雄》长期保持着华语片在北美票房的最高纪录。

《英雄》是张艺谋的首部商业片也是中国大片时代的开山之作，在内地上映时卷走当年全国1/4的总票房，中国票房报收 3000万美元，全球票房1.77亿美元，中国票房占比仅为16.9%。这部影片在美国的票房远超过了中国，达到5371万美元。

但《英雄》之所以在北美成功在于韦恩斯坦这一“发行高手”的操刀和昆汀·塔伦蒂诺监制的名号，有了这两位得力助手的扶持，才有了《英雄》在北美的风光。

所以在《长城》上映之前，人们寄希望于《长城》可以重塑《英雄》式的辉煌。但仅凭马特·达蒙，显然无法和《英雄》相提并论。

不得不接受的事实是，马特·达蒙如今在北美市场的号召力已经出现了减退的趋势，再加上参演了一部亚洲题材的电影，这本身很难让北美影迷提起兴趣。而如今《长城》口碑惨烈程度，又无形中拉低了观众的印象分。虽然《长城》的上映规模超出寻常，如今中国电影的市场地位和商业片水准也得到提高，但这都无法改变《长城》在北美市场所面临的格局。（图7）

在《长城》预告片出炉时，最为重要且最为严肃的一点在于种族“洗白论”，认为这是宣扬白人拯救世界的“英雄”格调。华裔美国喜剧明星康斯坦斯·吴在推特上发表内容，谴责“认为只有白人才能拯救世界是一种种族歧视”。

虽然张艺谋则做出解释，这一人物有其历史缘由，而且一开始并不是为中国人所设置。但是在种族主义非常敏感的美国，这样的声音恐怕会一直伴随着电影上映。

此前，张艺谋执导的《金陵十三钗》也邀请了克里斯蒂安·贝尔，在打入北美市场时同样遭遇了“白人论”的批评。如果说，中国观众对于影片是质量层面的苛刻，那么北美观众可能更多的会考虑种族主义的问题。再加好莱坞种族歧视层出不穷，而下届奥斯卡目前也被很多美国本土电影人因为种族歧视而抵制，可以看出背负着这样的“压力”对于影片的票房压力会非常大。

虽然不知道此前的“洗白”言论是否会对《长城》的票房或口碑产生什么样的影响，但目前来看，观众已经对这类缺乏深度的视效片产生了麻木心理。放眼整个好莱坞，《长城》除了影片中特有的文化符号外，在制作本身和其他美国大片并没有太大的区别。而从电影本身来说，无论是饕餮这一怪物的设计还是其他的文化符号，都和北美影迷在心理上拉开了距离。

《长城》最尴尬的地方在于两边不讨好，文化深度的缺失让内地影迷不满，好莱坞模式的叙事手法也让北美影迷麻木。《长城》的碰壁，可能不光对于片方是一个重大打击，对于未来合拍片也可能会造成一定程度上的伤害。